和孩子共同挣的钱财母亲有权给予另一个子女吗-周燕君律师｜法行宝

和孩子共同挣的钱财母亲有权给予另一个子女吗-周燕君律师｜法行宝

2025-02-14 婚姻家庭

和孩子共同挣的钱财，母亲无权擅自给予另一个子女。具体分析如下：

一. 和孩子共同挣的钱财属于共有财产

和孩子共同挣的钱财，无论是孩子未成年时参与家庭经营所得，还是成年后与母亲共同劳动所得，都应当视为母亲与孩子之间的共有财产。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，共有财产的处理应当经过共有人的同意。

二. 母亲无权擅自处分共有财产

既然钱财是母亲与孩子共同挣得的，那么母亲在未经孩子同意的情况下，无权擅自将这部分财产给予另一个子女。这样的行为侵犯了共有财产中孩子的权益，孩子有权要求母亲停止侵害并赔偿损失。

三. 应如何处理共有财产

对于共有财产的处理，母亲和孩子应当进行协商，达成一致意见后再进行分配或处分。如果母亲想要将部分财产给予另一个子女，也需要征得孩子的同意，并确保这样的分配不会损害到孩子的合法权益。
例如，如果母亲和孩子共同经营了一家小店，所得收入应当视为共有财产。母亲不能擅自决定将这部分收入全部给予另一个子女，而应该与孩子协商后，按照双方同意的方式进行分配。

综上所述，和孩子共同挣的钱财，母亲无权擅自给予另一个子女。如需处理这部分财产，应经过与孩子协商并达成一致意见后进行。如有进一步需要，您可以继续咨询我。

母亲给女儿的钱是否属于共同财产，主要取决于赠与的时间点以及赠与时是否有明确表示只赠与女儿一方。以下是对这一问题的详细分析：如果赠与发生在女儿婚前：根据法律规定，婚前赠与通常视为对女儿个人的赠与，这笔钱属于女儿的婚前个人财产。即使女儿日后结婚，这笔钱也不会转变为夫妻共同财产。例如，母亲在女儿结婚前给予一笔钱用于购买嫁妆或个人物品，这笔钱就属于女儿的个人财产。如果赠与发生在女儿婚后，且未明确表示只赠与女儿一方：在婚姻关系存续期间，母亲给予女儿的钱款，若未明确表示是赠与女儿个人的，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，通常会推定为对夫妻双方的赠与，从而构成夫妻共同财产。例如，母亲通过银行转账给女儿一笔钱，无任何书面说明或口头明确表示赠与对象，该款项大概率会被认定为夫妻共同财产。如果赠与发生在女儿婚后，且明确表示只赠与女儿一方：如果母亲在婚后明确表示赠与女儿个人，或通过书面赠与协议等方式表明只赠与女儿一方，那么这笔钱就属于女儿的个人财产，而非夫妻共同财产。例如，母亲通过书面赠与协议明确表示给女儿的一笔钱只赠与女儿个人，那么这笔钱就仅属于女儿的个人财产，离婚时男方无权要求分割。法律建议：明确赠与意图：为了避免未来可能出现的财产纠纷，母亲在赠与女儿钱款时，应明确赠与的意图和方式。如果希望这笔钱只属于女儿个人，最好通过书面协议等方式进行明确约定。保留相关证据：无论是口头约定还是书面协议，都应尽可能保留相关证据，如转账记录、赠与协议、聊天记录等。这些证据在面临财产分割等法律问题时，能够提供有力的支持。咨询法律专业人士：如果母亲对赠与的法律后果存在疑问或担忧，建议咨询法律专业人士以获取更准确的法律意见和指导。可能产生的法律后果：如果母亲赠与女儿的钱款被认定为夫妻共同财产，那么在离婚时，这笔钱将作为夫妻共同财产进行分割。如果母亲赠与女儿的钱款被认定为女儿的个人财产，那么在离婚时，男方无权要求分割这笔钱。总之，母亲给女儿的钱是否属于共同财产，取决于赠与的具体情况和相关证据。为了确保自身权益，建议在赠与时明确赠与的意图和方式，并尽可能保留相关证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

孩子是否有权主张母亲的财产，需根据具体情况来判断，主要分为以下几种情况：母亲在世且具有完全民事行为能力在这种情况下，母亲的财产属于其个人所有，孩子无权直接主张分割或继承。母亲有权自由处分自己的财产，包括赠与、出售或遗嘱指定继承人等。孩子若想获得母亲的财产，需基于母亲的自愿赠与或遗嘱安排。母亲去世后，留下有效遗嘱如果母亲在去世前留下了有效的遗嘱，明确指定了财产的继承人或分配方式，那么孩子是否有权主张母亲的财产，将完全依据遗嘱的内容来确定。若遗嘱中明确指定了孩子为继承人或分配了部分财产给孩子，则孩子有权按照遗嘱继承或接受分配。母亲去世后，未留下有效遗嘱在母亲未留下有效遗嘱的情况下，其财产将按照法定继承的顺序进行分配。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，第一顺序继承人包括配偶、子女和父母。因此，在这种情况下，孩子作为法定继承人之一，有权主张母亲的财产，并按照法定继承的份额进行分配。法定继承份额的计算（以均等分配为例，不考虑特殊情况）：假设母亲去世时留下的财产总额为$P$，且存在$n$个第一顺序继承人（包括孩子和其他符合条件的继承人）。则每个第一顺序继承人应继承的财产份额为：$\frac{P}{n}$。孩子作为其中之一，将继承$\frac{P}{n}$的财产。特殊情况下的财产主张如果母亲在世时，孩子因特殊原因（如残疾、无劳动能力等）需要母亲的经济支持，且母亲有足够的财产能力提供支持，孩子可以通过协商或法律途径要求母亲提供必要的经济帮助。但这并不等同于孩子有权直接主张母亲的财产，而是基于特殊情况下的经济支持请求。另外，如果母亲在世时，孩子对母亲有扶养义务但未履行，且母亲因此遭受了经济损失，母亲在去世前或去世后，其他继承人或相关利益方可能通过法律途径要求孩子承担相应的赔偿责任。但这同样不直接涉及孩子对母亲财产的主张权。法律建议：如果孩子希望了解母亲财产的具体情况或主张继承权，建议首先与母亲或其他家庭成员进行沟通，了解母亲的意愿和财产状况。在母亲去世后，如果涉及法定继承或遗嘱继承的问题，建议咨询专业律师，以确保继承过程的合法性和顺利进行。如果孩子因特殊原因需要母亲的经济支持，且母亲拒绝提供或无法提供，孩子可以考虑通过法律途径寻求帮助，但需准备充分的证据来支持自己的请求。可能存在的法律后果：如果孩子未经母亲同意擅自处分母亲的财产，可能构成侵权行为，需要承担相应的法律责任。如果孩子在继承过程中存在欺诈、隐瞒等违法行为，可能丧失继承权或面临其他法律后果。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

母亲的个人财产，即使给了孩子一半，剩余的部分仍然属于母亲的个人财产。以下从不同角度为你详细分析：法律定义角度根据《中华人民共和国民法典》中关于个人财产的规定，个人财产是指夫妻一方在婚姻关系存续期间所得的，依法归一方个人所有的财产。这包括婚前财产、因受到人身损害获得的赔偿或者补偿、遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产等。母亲的个人财产，无论其是否进行了分配或赠与，其原始来源和性质决定了它属于母亲个人所有。因此，即使母亲将个人财产的一部分给了孩子，剩余的部分仍然保持其个人财产的性质。财产分配角度赠与行为：如果母亲明确表示将个人财产的一部分赠与给孩子，并且完成了赠与手续（如签订赠与合同、办理财产过户等），那么这部分财产就成为了孩子的财产。但赠与行为并不影响母亲剩余财产的个人所有性质。未明确赠与：如果母亲只是将个人财产的一部分交给孩子使用或保管，而没有明确表示赠与，那么这部分财产仍然属于母亲的个人财产。孩子只是暂时占有或使用，没有所有权。实际操作建议明确赠与意愿：如果母亲确实打算将个人财产的一部分赠与给孩子，建议明确表达赠与意愿，并签订赠与合同或办理相关手续，以避免未来可能出现的纠纷。保留证据：无论母亲是否打算赠与财产，都建议保留好相关证据，如财产来源证明、赠与合同（如有）、财产过户手续等。这些证据在未来可能出现的纠纷中具有重要的证明作用。咨询专业意见：如果母亲对财产分配有疑问或担忧，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供法律建议和指导，帮助母亲合理、合法地处理个人财产。特殊情况考虑如果母亲在赠与财产后去世：那么剩余的个人财产（如果未全部赠与）将按照母亲的遗嘱或法定继承顺序进行分配。此时，已经赠与给孩子的财产不再属于母亲的遗产范围。如果母亲在赠与财产时附有条件：如要求孩子履行某种义务或达到某种条件才能获得财产，那么这种赠与属于附条件的赠与。如果孩子未履行义务或未达到条件，母亲有权撤销赠与并收回财产。综上所述，母亲的个人财产即使给了孩子一半，剩余的部分仍然属于母亲的个人财产。在处理个人财产时，建议明确赠与意愿、保留证据并咨询专业意见，以避免未来可能出现的纠纷。如果你还有其他关于婚姻家庭或财产纠纷的问题，可以直接向我咨询。

针对您提出的问题“父母共同的钱，母亲给另外一个子女，父亲不同意”，这主要涉及到夫妻共同财产的处分问题，以下是我的详细分析：夫妻共同财产的处分原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有。夫妻对共同财产，有平等的处理权。这意味着，任何一方在未经另一方同意的情况下，不得擅自处分夫妻共同财产。母亲擅自处分共同财产的法律后果：如果母亲未经父亲同意，擅自将夫妻共同财产赠与给另一个子女，这种行为可能构成无权处分。根据法律规定，无权处分人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效；否则，合同无效。在此情况下，父亲有权要求返还被赠与的财产，或者通过法律途径维护自己的权益。可能的法律救济途径：协商解决：首先，建议父母双方进行协商，尝试达成一致意见。如果母亲能够认识到自己的错误，并同意返还部分或全部财产，那么问题可能得到妥善解决。法律诉讼：如果协商无果，父亲可以选择通过法律途径解决。他可以向法院提起诉讼，要求确认母亲的赠与行为无效，并返还被赠与的财产。在诉讼过程中，法院将根据事实和法律规定，作出公正的判决。特殊情况下的考虑：如果母亲赠与的财产属于其个人财产（如婚前财产、因受到人身损害获得的赔偿或者补偿等），则她有权自由处分，无需经过父亲同意。但在此情况下，需要明确区分夫妻共同财产和个人财产。另外，如果母亲赠与财产的行为是为了子女的重大利益（如支付医疗费用、教育费用等），且父亲在事后表示同意或追认，那么该赠与行为可能被视为有效。建议与预防措施：为了避免类似纠纷的发生，建议夫妻双方在婚姻关系存续期间，对共同财产进行明确的约定和管理。例如，可以制定家庭财产管理制度，明确双方对共同财产的处分权和使用权。同时，对于大额财产的处分，建议双方进行充分的沟通和协商，确保双方的意愿得到尊重和实现。综上所述，母亲未经父亲同意擅自将夫妻共同财产赠与给另一个子女的行为，可能构成无权处分，父亲有权要求返还被赠与的财产或通过法律途径维护自己的权益。如果您或您的家人遇到类似问题，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

母亲给儿子的钱是否属于夫妻共同财产，主要取决于赠与时的具体情况，包括赠与的明确表示、赠与的时间点以及赠与钱财的用途等因素。以下是对这一问题的详细分析：明确赠与一方的情况如果母亲在给钱时明确表示这笔钱是赠与儿子一方的，比如通过书面协议、声明、遗嘱或者转账时特别注明等方式，那么这笔钱就属于儿子的个人财产，不属于夫妻共同财产。例如，母亲在转账时备注“此款项仅赠与我儿[儿子姓名]，属于其个人财产”，这样的表述即具有法律效力。未明确赠与一方的情况如果母亲给钱时没有明确说明是赠与儿子一方的，且赠与行为发生在儿子婚姻关系存续期间，那么根据《民法典》的相关规定，这笔钱通常会被视为对儿子和儿媳的共同赠与，因此属于夫妻共同财产。例如，儿子婚后，母亲给予一笔钱用于日常生活开销，且未说明只给儿子一人，则这笔钱视为对夫妻双方的共同赠与。特殊情况婚前赠与：如果这笔钱是在儿子结婚前由母亲给予的，且没有证据表明这是为了婚后共同生活而准备的，那么这笔钱通常会被认定为对儿子一方的赠与，属于婚前个人财产。赠与钱财的用途：如果母亲赠与的钱财明确用于儿子和儿媳的共同生活或共同经营，比如用于购买共同居住的房屋、支付共同经营的生意费用等，那么这笔钱更有可能被认定为夫妻共同财产。相反，如果赠与的钱财有明确的个人用途，如用于支付儿子的学费、医疗费用等，且只与儿子相关，那么这笔钱可能被视为儿子的个人财产。法律背景与建议：根据《民法典》第一千零六十二条和第一千零六十三条的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，除另有约定外，均属于夫妻共同财产。但遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产，属于夫妻一方的个人财产。为了避免潜在的纠纷和争议，建议母亲在赠与钱财时尽量明确赠与对象和用途，并通过书面形式进行确认。比如，可以签订一份赠与协议，明确约定赠与的对象、金额、用途以及是否属于个人财产等条款。如果已经发生了赠与行为，且没有明确的书面证据来证明赠与的意图和对象，那么在实际操作中可能会面临一定的法律风险和争议。在这种情况下，建议儿子和儿媳通过协商或者诉讼等方式来解决纠纷。总结：母亲给儿子的钱是否属于夫妻共同财产，需要根据具体情况来判断。如果有任何疑问或者需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

父母在法律允许的范围内，确实有权将自己的财产全部或部分给予某一个孩子，但这一行为需考虑多种法律因素，并可能受到特定情况的限制。以下是对这一问题的详细分析：一、父母的财产处分权父母作为自己财产的所有者，依法享有对财产的占有、使用、收益和处分的权利。这意味着他们有权自由决定如何分配自己的财产，包括将其全部或部分给予某一个孩子。这种处分行为在法律上是合法的，且通常基于父母的个人意愿、子女的经济状况或对家庭的贡献等多种因素。二、财产处分的常见方式赠与：父母在世时，可以直接通过赠与方式将财产（如房产、存款等）转移给某一个子女。赠与行为完成后，如房产过户、存款转账等，财产的所有权即转移到受赠子女名下。赠与行为需要父母与受赠子女之间达成明确的赠与合意，并完成相应的财产交付手续。遗嘱：父母可以在生前订立遗嘱，明确在其去世后将全部或部分财产留给某一个子女。遗嘱的形式多样，包括自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱（在危急情况下）以及公证遗嘱等。无论采用哪种形式，遗嘱都必须符合法律规定的形式要件和实质要件，才能确保其合法有效。遗嘱执行时，将按照遗嘱内容分配财产。三、特殊情况下的法律限制尽管父母有权自由处分自己的财产，但在以下特殊情况下，这种处分行为可能受到法律的限制或影响：夫妻共同财产的处分：如果财产属于父母双方的夫妻共同财产，一方未经另一方同意擅自将全部财产给予一个子女，这种处分行为可能部分无效。因为这涉及侵犯另一方对共同财产的处分权。在进行财产分配时，应确保双方均同意并签署相关文件，或者通过协商、诉讼等方式解决分歧。缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人：法律要求遗嘱应当为这类继承人保留必要的遗产份额。这是为了保障所有子女的合法权益，防止因财产分配不公而导致家庭矛盾和社会问题。如果父母在订立遗嘱时未考虑这一点，遗嘱中未为这类继承人保留必要份额的部分可能被视为无效。法定继承：如果父母在生前没有立下遗嘱，那么在其去世后，财产将按照法定继承的方式进行分配。在法定继承中，配偶、子女、父母是第一顺序继承人，他们有权共同继承遗产。因此，如果父母希望将财产全部给一个孩子，最好在生前通过立遗嘱的方式明确表达这一意愿。四、建议与注意事项沟通解释：为避免家庭矛盾，父母在决定财产分配时，最好与其他子女进行沟通，解释这么做的原因和考虑。合法有效：为确保财产分配的合法性和有效性，父母在必要时可以咨询我，我会根据具体情况提供针对性的建议和解决方案，帮助父母确保财产处分的合法性和有效性。遵守法律：父母应充分了解并遵守相关法律法规，以确保自己的财产处分行为合法有效，同时保障所有家庭成员的合法权益。综上所述，父母虽然有权将自己的财产全部或部分给予一个孩子，但在实际操作过程中需充分考虑各种法律因素和特殊情况。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

夫妻一方通常有权私自给孩子钱，但需考虑具体情况和家庭财务安排。以下从不同角度为你详细分析：法律层面：在法律上，父母对子女有抚养和教育的义务，这包括提供必要的生活费用和教育费用。夫妻一方作为孩子的法定监护人之一，有权根据自己的经济状况和判断，为孩子提供生活或学习上的资金支持。这种行为通常被视为履行抚养义务的一部分，并不需要另一方的同意或知晓，除非这种行为损害了家庭共同利益或违反了法律的其他规定。家庭财务安排层面：如果家庭财务是共同管理的，且夫妻双方有明确的财务规划或预算，那么一方私自给孩子大额资金可能会影响到家庭的财务稳定或另一方的权益。在这种情况下，虽然法律上可能不禁止，但从家庭和谐和财务管理的角度出发，建议夫妻双方进行沟通并达成共识。如果家庭财务是分开管理的，且夫妻双方各自有独立的收入来源和财产，那么一方私自给孩子钱就更不会构成问题，因为这属于其个人财产的自由支配。特殊情况考量：如果夫妻一方私自给孩子钱的行为涉及到转移、隐匿夫妻共同财产，或者用于非法目的（如赌博、吸毒等），那么这种行为就是违法的，并可能受到法律的制裁。另外，如果夫妻双方正在离婚或已经离婚，且存在财产分割或子女抚养费的争议，那么一方私自给孩子钱的行为可能会被视为对另一方权益的侵害，并可能引发法律纠纷。建议：在大多数情况下，夫妻一方私自给孩子钱是合法的，但建议根据家庭财务状况和夫妻关系进行妥善沟通。如果涉及到大额资金或可能影响到家庭共同利益的情况，最好事先与另一方商量并达成共识。如果遇到任何法律问题或争议，建议及时咨询专业律师以获取具体的法律建议和帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问，我会尽我所能为你提供帮助。

结论：孩子是否有权利分配父母给的钱，这主要取决于孩子的年龄、民事行为能力以及父母给予钱款时的具体意图和约定。以下从不同角度进行详细分析：孩子的年龄与民事行为能力无民事行为能力人：如果孩子是不满8周岁的未成年人，他们属于无民事行为能力人，无法独立进行民事法律行为，包括分配财产。因此，在这种情况下，孩子没有权利自行分配父母给的钱，这些钱应由其法定代理人（通常是父母）代为管理和使用。限制民事行为能力人：对于8周岁以上但不满18周岁的未成年人，他们属于限制民事行为能力人。他们可以进行与其年龄、智力相适应的民事法律行为，但对于大额财产的分配，仍需要法定代理人的同意或追认。因此，孩子在一定程度上可能参与分配决策，但最终决定权仍在法定代理人手中。完全民事行为能力人：如果孩子已经年满18周岁，成为完全民事行为能力人，他们有权自主管理和分配自己的财产，包括父母给予的钱款。父母给予钱款时的意图和约定赠与性质：如果父母明确表示将钱款赠与孩子，且没有附加任何条件或限制，那么孩子作为受赠人，有权自由支配这些钱款，包括进行分配。附条件赠与或借款：如果父母在给予钱款时附带了条件（如用于特定目的、在特定时间归还等）或明确表示为借款，那么孩子需要按照这些条件或约定来使用和分配钱款。在这种情况下，孩子没有完全的自由分配权。家庭内部约定或习惯在一些家庭中，父母和孩子之间可能存在关于财产分配的内部约定或习惯。这些约定或习惯可能基于家庭文化、传统或相互之间的信任和理解。如果这些约定或习惯不违反法律法规的强制性规定，且双方均认可并遵守，那么它们可以作为分配父母给的钱款的依据。法律建议：对于父母而言，在给予孩子钱款时，最好明确钱款的性质（如赠与、借款等）和用途，并尽可能以书面形式记录下来，以避免未来可能出现的纠纷。对于孩子而言，如果他们对父母给予的钱款有分配需求或疑问，最好与父母进行坦诚的沟通，并尊重父母的意见和决定。同时，他们也可以了解相关的法律法规，以更好地维护自己的合法权益。可能法律后果：如果孩子未经父母同意或追认，擅自分配大额财产，可能导致父母要求返还或追偿的法律后果。如果父母在给予钱款时附带了条件或约定，而孩子未按照这些条件或约定来使用和分配钱款，父母也有权要求孩子承担相应的法律责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：儿子是否有权利要母亲的钱，需视具体情况而定，包括母亲是否具有完全民事行为能力、钱的性质及用途、是否存在遗嘱或赠与协议等因素。一、母亲具有完全民事行为能力的情况母亲自主决定：若母亲具有完全民事行为能力，她有权自主决定如何支配自己的财产，包括将钱交给女儿保管或使用。在这种情况下，儿子无权直接要求母亲将钱交给他，因为母亲对自己的财产享有完整的处分权。家庭协商：虽然儿子无权直接要求，但家庭成员之间可以通过协商，就财产的分配和使用达成一致意见。如果母亲愿意，她可以与儿子和女儿共同协商，决定如何更合理地使用这笔钱。二、母亲不具有完全民事行为能力的情况法定代理：若母亲因年老、疾病等原因不具有完全民事行为能力，她的财产将由法定代理人（如配偶、子女等）代为管理。在这种情况下，儿子作为法定代理人之一，有权参与母亲财产的管理，但并不意味着他可以随意支配这些钱。他需要按照法定程序和母亲的意愿来管理财产。监护责任：法定代理人有义务保护被监护人的财产权益，不得擅自处分被监护人的财产。如果儿子作为法定代理人，想要使用母亲的钱，必须得到其他法定代理人或相关部门的同意，并确保用于母亲的利益。三、钱的性质及用途赠与或遗嘱：如果母亲在生前通过赠与协议或遗嘱明确指定了这笔钱的归属，那么儿子和女儿都需要尊重母亲的意愿。在这种情况下，儿子无权要求母亲将钱交给他，除非他能证明母亲的赠与或遗嘱存在无效情形。家庭共同财产：如果这笔钱是家庭共同财产的一部分，那么儿子和女儿都有权参与分配。但具体分配方式需要家庭成员之间协商确定，或者通过法律程序解决争议。四、法律建议沟通协商：在处理此类问题时，建议家庭成员之间首先进行沟通协商，尽量达成一致意见。通过沟通可以更好地理解彼此的需求和意愿，避免不必要的法律纠纷。寻求法律帮助：如果沟通协商无果，或者存在复杂的法律问题，建议寻求专业律师的帮助。律师可以根据具体情况提供法律意见和解决方案，帮助家庭成员维护自己的合法权益。尊重母亲意愿：无论在何种情况下，都应该尊重母亲的意愿和选择。母亲对自己的财产享有完整的处分权，家庭成员应该尊重她的决定并尽力支持她的生活。在处理此类家庭财产纠纷时，请务必保持冷静和理性，通过合法途径解决问题。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

子女给母亲的钱是否算父母的共同财产，这主要取决于子女给钱时的具体意图和情况。以下是从不同角度进行的详细分析：明确赠与母亲个人如果子女在给钱时明确表示这笔钱是赠与母亲个人的，比如通过书面协议、短信、微信等方式明确说明，那么这笔钱应被视为母亲的个人财产，不属于父母的共同财产。这种情况下，即使钱在母亲手中，其所有权也归母亲个人所有。未明确赠与对象或视为共同赠与若子女给钱时没有明确说明是赠与母亲一方的，且父母双方共同接受了这笔钱，或者从常理上判断这笔钱是用于父母共同生活的，那么这笔钱可能会被视为对父母双方的赠与，从而构成父母的共同财产。例如，子女定期给父母生活费，且没有特别说明只给母亲，这种情况下，生活费通常会被视为父母共同财产。特殊情况下的财产归属借款关系：如果子女给母亲的钱是以借款形式给出的，且有明确的借贷意思表示和借贷协议，那么这部分钱财就构成借款，而非父母的共同财产。借款的性质（是父母共同债务还是母亲个人债务）需根据借款的具体用途和双方的意思表示来确定。保管或暂存：如果子女只是将钱暂存或委托母亲保管，而没有赠与的意思表示，那么这笔钱的所有权仍然归子女所有，不构成父母的共同财产。但这种情况需要明确的证据来支持，如双方的沟通记录、资金流转凭证等。法律建议：明确赠与意图：为了避免后续的财产纠纷，子女在给母亲钱时最好明确赠与的意图和对象。可以通过书面协议、短信、微信等方式留下证据，以便在需要时证明自己的意图。保留相关证据：无论是赠与、借款还是保管关系，都建议保留相关的证据，如转账记录、沟通记录、协议等。这些证据在解决财产纠纷时将起到至关重要的作用。考虑家庭实际情况：在处理家庭财产问题时，除了考虑法律因素外，还应考虑家庭实际情况和亲情关系。尽量通过协商和沟通来解决问题，避免因为财产纠纷而伤害家庭感情。可能涉及的法律条款：《中华人民共和国民法典》第一千零六十三条：下列财产为夫妻一方的个人财产：...（三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；...。这一条款明确了赠与合同中确定只归一方的财产属于个人财产。《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：...（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；...。这一条款明确了继承或受赠的财产在一般情况下属于夫妻共同财产，但赠与合同中确定只归一方的财产除外。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

母亲将自己小儿子挣的钱给大儿子，这一行为是否犯法，需根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：如果小儿子是未成年人：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，未成年人的财产受法律保护，父母作为监护人，有责任保护和管理未成年人的财产，不得随意处分。若母亲未经小儿子同意，擅自将其财产转移给大儿子，这可能构成对未成年人财产权的侵犯，是违法的行为。在此情况下，小儿子或其法定代理人（如另一方父母）有权要求母亲返还财产。如果小儿子是成年人：成年人对自己的财产享有完全的处分权。如果小儿子自愿将其财产给予母亲，或者母亲在得到小儿子的明确同意后，将其财产转移给大儿子，那么这一行为是合法的。但是，如果母亲通过欺骗、胁迫等手段，迫使小儿子将其财产转移给自己或大儿子，那么这一行为可能构成欺诈或胁迫，是违法的。在此情况下，小儿子有权要求撤销该财产转移行为，并要求返还财产。特殊情况考虑：如果母亲将小儿子的钱用于家庭共同生活或紧急需要，且这一行为得到了小儿子的事后认可或默许，那么可能不构成违法。但这种情况需要具体分析，且通常要求小儿子的认可或默许是明确且自愿的。另外，如果母亲和大儿子之间存在某种法律关系（如债务关系），且母亲将小儿子的钱用于偿还大儿子的债务，这一行为是否违法也取决于具体情况和法律规定。法律建议：对于母亲而言，应当尊重每个子女的财产权，不得随意处分子女的财产。如果需要处理子女的财产，应当事先征得子女的同意，并确保处理行为符合法律规定。对于小儿子而言，如果发现自己的财产被母亲擅自处分，应当及时与母亲沟通，了解情况并要求返还财产。如果沟通无果，可以考虑通过法律途径维护自己的权益。对于大儿子而言，如果接受了母亲转移的财产，应当了解该财产的来源和合法性。如果发现该财产可能涉及违法或侵权行为，应当及时与母亲沟通并考虑退还财产。可能后果：如果母亲的行为构成违法或侵权，她可能需要承担民事责任（如返还财产、赔偿损失等）或刑事责任（如诈骗罪、胁迫罪等，具体取决于行为性质和后果）。对于小儿子和大儿子而言，如果涉及财产纠纷，可能需要通过诉讼等法律途径解决争议。总之，母亲将自己小儿子挣的钱给大儿子是否犯法，取决于具体情况和法律规定。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论概述：在父母将钱给其中一个孩子的情况下，其他孩子是否有权干涉，这主要取决于父母赠与行为的性质、目的以及是否侵犯了其他子女的合法权益。以下从多个角度进行详细分析。一、父母赠与行为的法律性质父母财产处分权：父母作为财产的所有者，有权根据自己的意愿处分自己的财产，包括赠与给某个或某些子女。这种赠与行为在法律上是被允许的，只要父母具备完全民事行为能力，且赠与行为不违反法律法规的强制性规定。赠与合同的成立：如果父母与受赠子女之间签订了书面的赠与合同，并明确了赠与的财产、数量、方式等条款，那么该赠与合同在双方签字或盖章后即成立并生效。其他子女无权仅凭血缘关系就要求撤销或干涉该赠与合同。二、其他子女是否有权干涉的情况侵犯其他子女合法权益：如果父母的赠与行为侵犯了其他子女的合法权益，例如，父母在赠与时隐瞒了财产的真实情况，或者赠与的财产中包含了其他子女的份额，那么其他子女有权要求撤销赠与或要求分割财产。但这种情况需要具体证据支持，且通常需要通过法律途径解决。父母无民事行为能力或限制民事行为能力：如果父母在赠与时已经丧失或部分丧失民事行为能力，那么他们的赠与行为可能无效或可撤销。此时，其他子女作为法定代理人或利害关系人，有权要求撤销赠与或确认赠与无效。赠与行为违反公序良俗或法律法规：如果父母的赠与行为违反了公序良俗（如为了逃避债务而赠与财产）或法律法规的强制性规定（如赠与的财产属于非法所得），那么该赠与行为可能无效。其他子女在这种情况下也有权提出异议。三、实际建议与法律后果家庭内部协商：在大多数情况下，父母赠与财产给某个子女是出于亲情和关爱，其他子女应尽量通过家庭内部协商来解决问题，避免因为财产问题而破坏家庭关系。法律途径解决：如果协商无果，且其他子女认为父母的赠与行为侵犯了自己的合法权益，那么他们可以通过法律途径来解决争议。这通常包括向法院提起诉讼，要求撤销赠与或确认赠与无效，并分割财产。法律后果：如果法院最终认定父母的赠与行为无效或可撤销，那么受赠子女可能需要返还赠与的财产或赔偿其他子女的损失。同时，父母也可能因为自己的不当行为而承担一定的法律责任。四、特殊情况下的考虑如果父母在赠与时明确表示了赠与的目的和条件（如为了照顾某个子女的生活或教育等），且其他子女对此表示同意或未提出异议，那么在这种情况下，其他子女通常无权再干涉父母的赠与行为。总结与建议：在父母将钱给其中一个孩子的情况下，其他孩子是否有权干涉取决于多种因素。如果赠与行为合法、合规且未侵犯其他子女的合法权益，那么其他子女通常无权干涉。但如果赠与行为存在违法、违规或侵犯其他子女权益的情况，那么其他子女有权通过法律途径来维护自己的权益。因此，建议家庭成员在处理此类问题时保持冷静和理性，尽量通过协商来解决问题；如果协商无果，再考虑通过法律途径来解决争议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

母亲把钱存孩子名下，父亲一般无权直接支配。以下从不同角度为您详细分析：一、法律角度财产所有权：母亲将钱存入孩子名下，这笔钱在法律上通常被视为孩子的财产。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，未成年人享有财产权，其财产受法律保护，任何组织或者个人不得侵占、哄抢、破坏。父亲作为孩子的监护人，虽然负有保护被监护人财产安全的职责，但并不意味着可以随意支配孩子的财产。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。监护人职责：父亲作为监护人，其职责主要是保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。在处理孩子财产时，应遵循最有利于被监护人的原则。如果父亲需要动用孩子的财产，必须是为了孩子的利益，如支付孩子的教育、医疗等费用，并且需要遵循相应的法律程序和规定。二、实际操作角度银行账户管理：母亲将钱存入孩子名下的银行账户，该账户通常属于孩子的个人账户。父亲即使作为监护人，也无法直接通过该账户进行取款或转账等操作，除非得到孩子的明确授权或符合法律规定的特殊情况。家庭关系处理：在家庭关系中，父母双方应共同协商处理孩子的财产问题。如果父亲需要动用孩子的财产，应与母亲进行充分沟通，并达成一致意见。如果父母双方无法就孩子的财产问题达成一致意见，可以考虑通过法律途径解决，如向法院申请指定监护人或处理财产纠纷等。三、特殊情况考虑紧急情况：在某些紧急情况下，如孩子生病需要紧急治疗等，父亲可能需要动用孩子的财产来支付相关费用。在这种情况下，父亲应尽快与母亲沟通，并尽可能保留相关证据，以证明动用孩子财产的必要性和合理性。孩子成年后：当孩子成年后，其财产将完全由其自己支配。此时，父亲将无权再干涉孩子的财产问题。建议：父母双方在处理孩子的财产问题时，应充分沟通并达成一致意见，以避免不必要的纠纷和矛盾。如果父亲需要动用孩子的财产，应确保是为了孩子的利益，并遵循相应的法律程序和规定。在任何情况下，都应尊重孩子的财产权，不得随意侵占或处分孩子的财产。如果您在处理此类问题时遇到任何疑问或困难，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。

母亲是否有权过问成年孩子将其给的钱转给别人的事情，取决于母亲给钱时的性质和意图。以下从不同角度进行分析：若母亲给钱时明确表示为赠与赠与性质：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。如果母亲在给钱时明确表示这是赠与，且没有附加任何条件，那么这笔钱在交付给成年孩子后，就属于孩子的个人财产。母亲的权利：在这种情况下，母亲无权过问孩子如何使用这笔钱，因为孩子作为财产的所有者，有权自由处分自己的财产。孩子将钱转给别人，是其行使财产处分权的表现，母亲不得干涉。若母亲给钱时附有条件或目的附条件赠与：如果母亲在给钱时附有条件，比如要求孩子用于特定的目的（如学习、生活等），或者明确表示这笔钱不能转给别人，那么孩子将钱转给别人的行为可能违反了赠与的条件。母亲的权利：在这种情况下，母亲有权过问并可能要求孩子返还这笔钱，因为孩子没有按照赠与的条件使用这笔钱。如果孩子拒绝返还，母亲可以通过法律途径来维护自己的权益。若母亲给钱时未明确表示性质性质不明：如果母亲在给钱时没有明确表示这是赠与还是借款，或者没有附任何条件，那么这笔钱的性质可能存在争议。母亲的权利：在这种情况下，母亲可以尝试与孩子沟通，了解孩子将钱转给别人的原因和用途。如果母亲认为孩子的行为不当或违反了自己的意愿，可以尝试通过协商来解决问题。如果协商无果，母亲可以考虑通过法律途径来明确这笔钱的性质，并维护自己的权益。但需要注意的是，在没有明确证据的情况下，母亲可能难以直接要求孩子返还这笔钱。建议与总结明确赠与意图：为了避免类似的纠纷，母亲在给钱时最好明确表示这是赠与还是借款，并附上相应的条件或目的。沟通与协商：如果母亲对孩子将钱转给别人的行为有异议，可以尝试与孩子进行沟通，了解原因和用途，并尝试通过协商来解决问题。法律途径：如果沟通无果，且母亲认为自己的权益受到了侵害，可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。总之，母亲是否有权过问取决于给钱时的性质和意图。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

结论：父亲去世后，母亲是否有权将一部分钱给另外一个子女，这主要取决于该笔钱的权属情况以及是否存在有效的遗嘱。在符合法律规定的前提下，母亲有权处置属于自己的财产份额，但对于属于父亲遗产的部分，需遵循继承原则。一、财产权属的判定个人财产：如果该笔钱是母亲的个人财产（如婚前存款、个人收入等），则母亲有权自主决定该财产的归属，包括将其赠予某一个子女。共同财产：若该笔钱是父母的夫妻共同财产，则在父亲去世后，应首先进行析产。一半作为母亲的原有财产，另一半作为父亲的遗产进行继承。在这种情况下，母亲仅能处置属于自己的那一半财产或按照法定继承分得的财产份额。对于属于父亲遗产的部分，她不能单独决定其归属。二、继承原则的适用有遗嘱的情况：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。若父亲生前立有有效遗嘱，并明确指定了财产的继承人或处理方式，则应按照遗嘱执行。如果遗嘱中指定由母亲继承全部或部分财产，母亲有权根据遗嘱内容处理这部分财产，包括赠予某一个子女。无遗嘱的情况：在没有遗嘱的情况下，父亲的遗产部分（即共同财产中的一半或全部，取决于财产的权属）将按照法定继承办理。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条，遗产按照下列顺序继承：第一顺序为配偶、子女、父母；第二顺序为兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。此时，配偶、子女、父母为第一顺序继承人，他们将共同继承父亲的财产份额。母亲仅能处置属于自己的那一半财产或按照法定继承分得的财产份额。三、母亲的处置权与限制母亲作为财产的共有人或法定继承人之一，有权通过立遗嘱或其他合法方式处置属于自己的财产份额。如果母亲希望将全部财产（包括属于父亲遗产的部分）指定给某个子女，必须获得其他所有继承人的书面同意，否则无法单方面实现这一目的。母亲在行使处置权时，应确保相关法律文件（如遗嘱）符合法律规定的形式和要件，以保证其合法性和有效性。四、建议与注意事项母亲在处理财产时应充分考虑家庭关系和子女的权益，避免因分配不均而引发家庭矛盾。在涉及财产处置前，建议详细梳理财产的权属情况，并咨询专业法律意见，以确保整个过程的合法性和顺利性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：母亲给孩子的财产，父亲一般不能随意“挣”（这里理解为侵占或处置）走，但具体是否可以以及如何处理，需根据财产的性质、赠与的方式以及孩子的年龄和民事行为能力等因素综合判断。分析说明：财产性质与赠与方式：如果母亲明确表示将财产赠与给孩子，并且完成了相应的法律手续（如房产过户、存款转账等），那么这份财产就属于孩子的个人财产。在这种情况下，父亲作为孩子的监护人或家庭成员，无权随意侵占或处置这份财产，除非是为了孩子的利益（如教育、医疗等）且经过法定程序（如法院批准或监护人共同决定）。孩子的年龄与民事行为能力：如果孩子是未成年人，那么其民事行为能力受到限制，需要由监护人（通常是父母）代为管理财产。在这种情况下，父亲作为监护人之一，有责任保护孩子的财产权益，而不是侵占或处置。如果父亲需要动用孩子的财产，必须是为了孩子的利益，并且需要得到另一监护人的同意或法院的批准。如果孩子已经是成年人，具有完全民事行为能力，那么其财产完全由自己管理，父亲无权干涉。特殊情况下的处理：如果母亲赠与孩子的财产涉及家庭共同财产（如夫妻共同所有的房产），并且赠与行为未经父亲同意或违反了夫妻共同财产的处分原则，那么父亲可能有权要求撤销赠与或分割财产。但这种情况比较复杂，需要具体分析。如果父亲认为母亲赠与孩子的财产存在欺诈、胁迫等情形，也可以依法向法院提起诉讼，要求撤销赠与。法律建议：如果父亲对母亲赠与孩子的财产有异议，建议首先通过协商解决，尽量达成共识以保护孩子的利益。如果协商无果，可以寻求法律援助或咨询专业律师，了解具体的法律程序和维权途径。在处理涉及孩子财产的问题时，务必保持冷静和理性，避免情绪化决策对孩子造成不必要的伤害。后续行动指导：如果您是母亲或父亲，对赠与孩子的财产有疑问或担忧，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律风险和应对策略。如果您是孩子（且已成年），发现自己的财产被父亲侵占或处置，可以依法向法院提起诉讼，维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：子女一般无权干涉父母赚钱所得的财产，但在特定情况下，如涉及家庭共同财产、父母丧失民事行为能力等，子女可能享有一定的权利或承担一定的义务。详细分析：父母财产的独立性：根据法律规定，父母作为独立的民事主体，对其劳动所得、经营收益等财产享有完全的所有权。这意味着父母有权自由支配自己的财产，包括使用、收益、处分等，子女无权干涉。例如，父母通过辛勤工作赚取的工资、奖金，或者通过投资、经营获得的收益，都属于父母的个人财产，子女不能要求分割或干涉其使用。家庭共同财产的特殊情况：如果父母与子女共同生活，且财产来源涉及家庭共同劳动、经营或投资，那么这部分财产可能被视为家庭共同财产。在这种情况下，子女对家庭共同财产享有一定的权利，但并非对父母个人财产的干涉。例如，家庭共同经营的店铺所产生的收益，如果子女也参与了经营或劳动，那么这部分收益可能被视为家庭共同财产，子女有权按照约定或法律规定分享。但即便如此，子女也不能单方面决定财产的分配或使用方式，需要家庭成员共同协商。父母丧失民事行为能力的情况：如果父母因年老、疾病等原因丧失民事行为能力，无法独立处理自己的财产事务，那么子女作为法定监护人或指定监护人，有权代为处理父母的财产事务。但这种情况下的“干涉”并非子女主动行使权利，而是基于法律规定的监护职责。例如，父母因病无法管理自己的银行账户，子女作为监护人可以代为管理，但必须按照法律规定和父母的意愿进行，不能擅自处分父母的财产。子女对父母财产的赡养义务与权利限制：子女对父母负有赡养义务，但这并不意味着子女可以干涉父母的财产。赡养义务主要体现在经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉等方面，与父母财产的支配权无关。同时，子女也不能因为赡养父母而要求分割或继承父母的财产。父母的财产在父母在世时属于父母个人所有，子女无权要求分割；在父母去世后，按照法定继承或遗嘱继承的规定进行分配。建议：作为子女，应该尊重父母的财产权利，不要干涉父母对自己财产的支配和使用。如果涉及家庭共同财产或父母丧失民事行为能力等特殊情况，建议家庭成员之间进行充分沟通，协商解决财产事务。必要时可以寻求法律帮助或咨询专业律师，以确保各方权益得到妥善保护。如有任何关于家庭财产纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。

关于父母把钱给孩子后是否还属于共同财产的问题，这主要取决于父母交付钱财时的真实意思表示及相应的法律后果，具体分析如下：不属于共同财产的情况暂存或保管：如果父母明确表示只是将钱暂存或委托子女保管，那么从法律性质上，这笔钱的所有权并未发生转移，仍然归父母所有，不构成子女的共同财产。例如，父母因出国旅游，将一笔钱交给子女代为保管，这种情况下，钱的所有权仍属于父母。明确赠与一方：若父母在给钱时明确表示这笔钱是赠与自己子女一方的，并且有相关证据（如书面协议、短信、微信等）支持这一意图，那么这笔钱属于该子女的个人财产，不属于夫妻共同财产。比如，父母在子女结婚时，通过书面协议明确表示赠与的钱财仅归子女个人所有。可能视为共同财产或特定情况下的财产未明确表示赠与一方：若父母给钱时没有明确说明是赠与子女一方的，且赠与行为发生在夫妻关系存续期间，那么这笔钱通常会被视为对夫妻双方的赠与，属于夫妻共同财产。例如，父母在子女婚后给予一笔钱，没有明确表示只赠与一方，那么这笔钱就可能被视为夫妻共同财产。特殊目的赠与：如果父母在给钱时明确规定是用于特定目的（如购房、结婚等），并且有相关证据证明，那么在特定目的没有达成或违反了约定的用途时，父母可能有权要求返还这笔钱财。这种情况下，钱财的归属和用途会受到特定条件的限制。婚前赠与：如果父母在子女婚前给予钱财，这部分钱财应被视为子女一方的婚前个人财产，不属于婚后夫妻共同财产。这是基于婚前财产原则上归个人所有的法律原则。法律建议与后果分析：明确赠与意图：为了避免后续的财产纠纷，父母在赠与钱财时最好明确表示赠与的意图和对象，并尽可能通过书面形式固定下来。这样可以在法律上形成明确的证据，保护自己的合法权益。了解法律规定：子女在接受赠与时，也应了解相关的法律规定，确保自己的权益得到妥善保护。特别是对于可能涉及夫妻共同财产的情况，要提前做好规划和安排。法律后果：如果父母与子女之间因为钱财的归属问题发生纠纷，可能会引发法律诉讼。在这种情况下，法院会根据双方提供的证据和相关的法律规定来判决钱财的归属。因此，保留好相关证据和文件是非常重要的。总结来说，父母把钱给孩子后是否还属于共同财产，取决于父母交付钱财时的真实意思表示、赠与的时间点以及是否有明确的约定或证据来支持这一意图。在实际操作中，建议父母和子女都了解相关的法律规定，并在必要时咨询专业律师（即我本人，金云霞律师，专注于刑事辩护、婚姻家庭领域）以获取更具体的法律建议。

关于母亲的钱与女儿开共同账户的钱是否属于双方共有，这主要取决于款项的性质、来源以及双方的明确约定，具体分析如下：若款项为母亲明确赠与女儿个人：个人财产认定：如果母亲在将钱存入共同账户时，明确表示这笔钱是赠与女儿个人的，并且有相关证据（如书面赠与协议、转账备注、聊天记录等）支持这一说法，那么这笔钱在法律上应认定为女儿的个人财产，不属于双方共有。实际操作建议：为了确保权益的明确和保护，母亲在赠与时最好签订书面的赠与协议，并明确约定赠与的对象和财产的性质。同时，转账时可以在备注中注明“赠与女儿个人”等字样，以作为后续证明。若款项未明确赠与女儿个人，或视为对夫妻双方的赠与：共同财产认定：如果母亲在将钱存入共同账户时，没有明确表示这笔钱是赠与女儿个人的，或者实际上这笔钱被用于了夫妻共同生活或经营，那么在没有特殊约定的情况下，这笔钱通常会被视为对夫妻双方的赠与，从而成为双方共有的财产。特殊情况考量：如果女儿能够提供充分证据证明这笔钱实际上属于母亲所有，只是暂时存放在共同账户中（如存款协议、母亲与女儿的书面约定等），那么这笔钱在法律上可能仍被认定为母亲的财产，而非双方共有。但这种情况需要具体的证据支持，且在实际操作中可能面临一定的举证难度。若款项为母亲与女儿共同出资：共有财产认定：如果母亲和女儿共同出资存入共同账户，且没有明确约定各自的比例或份额，那么这笔钱在法律上应认定为双方共有财产。具体份额可能需要根据双方的出资比例、贡献大小等因素进行综合判断。出资比例确定：为了明确双方的权益，母亲和女儿可以在存款时签订书面协议，明确约定各自的出资比例和份额。这样，在后续处理财产时，就可以根据协议进行分割，避免不必要的纠纷。法律背景与建议：法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，除另有约定外，应认定为夫妻共同财产。同时，赠与合同中确定只归一方的财产，为夫妻一方的个人财产。因此，在处理此类问题时，需要综合考虑款项的性质、来源以及双方的明确约定。建议：为了避免后续纠纷，母亲和女儿在开设共同账户时，最好签订书面协议，明确约定账户的性质、款项的来源和用途、双方的权益和义务等。同时，保留好所有相关的书面和电子证据，以便在必要时进行举证和反驳。可能产生的法律后果：如果款项被认定为双方共有财产，那么在后续处理财产时，可能需要按照双方的出资比例或贡献大小进行分割。如果款项被认定为女儿的个人财产，那么女儿在离婚或分割财产时，有权单独保留这笔钱，不受配偶的干涉。总结与提醒：母亲的钱与女儿开共同账户的钱是否属于双方共有，取决于款项的性质、来源以及双方的明确约定。为了确保自身权益得到妥善保护，建议在开设共同账户时签订书面协议，并保留好所有相关的证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律服务。