关于“真诚悔罪悔过”的认定，这是一个在刑事案件中经常涉及的重要概念，特别是对于被调查人或犯罪嫌疑人而言，其表现将直接影响案件的处理和法律后果。以下是对“真诚悔罪悔过”认定的详细解释：

一、核心结论

真诚悔罪悔过，是指被调查人从内心深处认识到自己所犯罪行的错误和危害，主动、全面、彻底、如实交代自己的全部犯罪事实，并表示真诚悔恨觉悟，自愿接受法律、纪律惩处。其认定需综合考虑自动投案和真诚悔罪悔过两个条件。

二、详细解释

1. 自动投案：

   • 自动投案是指犯罪事实或者涉嫌犯罪的被调查人未被监察机关掌握，或者虽被掌握，但被调查人尚未受到调查谈话、讯问，或者未被宣布采取调查措施或者留置措施时，被调查人主动、直接前往办案机关报告犯罪情况听候处理。
   • 认定自动投案的关键是被调查人的投案行为要体现主动性和自愿性。如果被调查人是经监察机关通知才到案的，则不具有主动性和自愿性，不应认定为自动投案。

2. 真诚悔罪悔过：

   • 真诚是指言行相一致、真实不虚伪，即被调查人真心实意，坦诚相待，通过言行表达自己的真实意思获得他人的信任。
   • 悔罪悔过是指被调查人深刻认识到自己罪行的错误和给社会、被害人造成的危害，对此表示真诚的悔恨和觉悟。
   • 真诚悔罪悔过要求被调查人主动、全面、彻底、如实交代自己的全部犯罪事实，不隐瞒、不歪曲、不避重就轻。

3. 综合考量：

   • 在认定真诚悔罪悔过时，需综合考虑被调查人的投案行为、悔罪态度、交代犯罪事实的全面性和彻底性等因素。
   • 如果被调查人虽然自动投案，但避重就轻、时供时翻，不如实交待自己的犯罪事实，或者虽然如实交代自己的犯罪事实，但缺少主动投案的前提，则不能认定为真诚悔罪悔过。

三、实例说明

以某案件为例，如果犯罪嫌疑人小朱在犯罪后，未等监察机关掌握其罪行或采取调查措施前，主动前往办案机关投案，并全面、彻底、如实地交代了自己的全部犯罪事实，同时表示对自己的行为深感悔恨，愿意接受法律、纪律的惩处。那么，在这种情况下，可以认定小朱具有真诚悔罪悔过的表现。

综上所述，真诚悔罪悔过的认定是一个综合考量的过程，需要被调查人同时满足自动投案和真诚悔罪悔过两个条件。在刑事案件中，这一认定对于被调查人的法律后果具有重要影响。因此，在处理相关案件时，应严格遵循法律程序和规定，确保认定的准确性和公正性。