现场被击毙与死刑在执行方式、适用条件、法律依据及程序上存在显著区别。

一. 执行方式

1. 现场被击毙：通常是在紧急情况下，如犯罪嫌疑人实施暴力犯罪、拒捕或逃跑时，为维护公共安全或抓捕需要，警方或其他执法机关依法采取的即时制止措施。这种方式具有突发性和即时性，往往是在犯罪现场或追捕过程中发生的。

   • 例如，警方在追捕持枪抢劫的犯罪嫌疑人时，若其拒捕并威胁公共安全，警方可能会采取击毙措施。

2. 死刑：是刑法规定的一种刑罚方式，需经过严格的法律程序和审判，最终由法院根据犯罪情节和法律规定作出判决。死刑的执行通常是在法院判决生效后，按照法定程序在指定场所进行的。

   • 例如，经过一审、二审等法律程序，某犯罪嫌疑人被判处死刑，并在判决生效后按程序执行。

二. 适用条件

1. 现场被击毙：主要适用于紧急情况下，犯罪嫌疑人存在严重暴力威胁或拒捕行为，且其他制止措施无法有效实施时。

2. 死刑：适用于被判处死刑的犯罪分子，且需满足刑法规定的死刑适用条件，如犯罪情节特别严重、社会危害极大等。

三. 法律依据及程序

1. 现场被击毙：其法律依据主要来源于《中华人民共和国人民警察法》等法律法规中关于警察使用武器的规定。执行时通常无需经过法院审判，但需符合法律规定的条件和程序。

   • 根据《中华人民共和国人民警察法》相关规定，警察在特定情况下有权使用武器制止违法犯罪行为。

2. 死刑：其法律依据为《中华人民共和国刑法》中关于死刑的规定。执行前需经过严格的法律程序，包括侦查、起诉、审判等，并最终由法院作出判决。死刑判决还需报请最高人民法院核准后方可执行。

   • 根据《中华人民共和国刑法》相关规定，死刑是刑罚的一种，需经法院审判并作出判决后方可执行。

综上所述，现场被击毙与死刑在执行方式、适用条件、法律依据及程序上存在明显区别。现场被击毙是一种紧急制止措施，主要适用于严重暴力威胁或拒捕的犯罪嫌疑人；而死刑则是一种刑罚方式，需经过严格的法律程序和审判后方可执行。如有进一步需要，您可以继续咨询我。