赠予与遗嘱在法律上有着明显的区别，主要体现在行为的性质、生效条件、以及涉及的法律关系上。以下是对这两者的详细分析：

一. 行为的性质不同

1. 赠予：赠予是一种合同行为，依据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。这意味着赠予是赠与人与受赠人之间基于合意而成立的法律行为，需要双方的意思表示一致。

   • 例如，甲将一辆车赠予乙，乙表示接受，那么赠予合同即成立。

2. 遗嘱：遗嘱则是遗嘱人单方面处分自己财产的法律行为，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条，继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。遗嘱不需要受遗赠人的同意即可生效，只要遗嘱内容合法、形式符合要求，且在遗嘱人死亡时生效。

   • 例如，甲立下遗嘱，将其房产在死后赠予乙，那么只要遗嘱合法有效，甲死亡后乙即可依据遗嘱继承房产。

二. 生效条件不同

1. 赠予：赠予合同自双方意思表示一致时即成立，但赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。此外，受赠人也需要明确表示接受赠与，否则赠与不成立。

2. 遗嘱：遗嘱的生效条件较为特殊，它需要在遗嘱人死亡时才发生法律效力。同时，受遗赠人需要在知道受遗赠后六十日内，作出接受或者放弃受遗赠的表示，否则视为放弃受遗赠，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十四条。

三. 涉及的法律关系不同

1. 赠予：赠予主要涉及的是赠与人与受赠人之间的合同关系，以及因赠与而产生的财产转移关系。

2. 遗嘱：遗嘱则涉及更为复杂的继承关系，包括遗嘱人、继承人、受遗赠人以及可能的法定继承人等多方主体，以及因遗嘱而产生的遗产分配关系。

综上所述，赠予与遗嘱在性质、生效条件以及涉及的法律关系上均存在显著差异。因此，在实际操作中，应根据具体情况选择适用赠予还是遗嘱来处分财产。如有进一步需要，您可以继续咨询我。