在古代，受贿的定罪与处罚因朝代、法律体系和具体案情的不同而有所差异，无法给出一个统一的定罪标准。以下是对此问题的详细分析：

一. 古代法律体系的多样性

1. 不同朝代的法律体系：中国古代的各个朝代都有自己独立的法律体系，如秦朝的《秦律》、汉朝的《汉律》、唐朝的《唐律疏议》等。这些法律体系在受贿的定罪与处罚上存在差异。
2. 法律条文的演变：随着朝代的更迭，法律条文也在不断变化和完善。因此，受贿行为在不同朝代可能受到不同的法律评价。

二. 受贿行为的定性

1. 依据具体案情：在古代，受贿行为的定性往往依赖于具体的案情，包括受贿的数额、受贿的动机、受贿的后果等因素。这些因素会影响受贿行为的定罪与处罚。
2. 官员身份与职责：古代官员的身份和职责也是影响受贿定罪的重要因素。不同级别、不同职责的官员在受贿行为上可能面临不同的法律后果。

三. 处罚方式的多样性

1. 刑罚种类：古代对受贿行为的处罚方式多种多样，包括但不限于徒刑、流刑、死刑等。具体的刑罚种类和程度会根据受贿行为的严重程度和朝代的法律规定来确定。
2. 财产处罚：除了刑罚外，古代还可能对受贿者进行财产处罚，如没收受贿所得、罚款等。

综上所述，由于古代法律体系的多样性、受贿行为的定性和处罚方式的多样性，无法给出一个统一的受贿定罪标准。每个朝代都有其独特的法律规定和司法实践，因此受贿行为的定罪与处罚需要具体问题具体分析。

如您还有其他关于古代法律或现代法律的问题，欢迎继续咨询我。