很少有贪官被判死刑，这主要源于我国刑法对死刑适用条件的严格性、国际趋势与国内政策的考虑以及量刑情节的综合考虑等多重因素。

一. 死刑适用标准的严格性

• 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第四十八条，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于贪污罪而言，要达到判处死刑的标准，必须是贪污数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的情况。这一标准在实际操作中非常严格，因此很少有贪官能够满足这一条件。

二. 国际趋势与国内政策的考虑

• 国际趋势：随着全球范围内对死刑制度的审视和限制，越来越多的国家开始减少或废除死刑。我国也在逐步限制死刑的适用，特别是对于经济犯罪等非暴力犯罪。
• 国内政策：我国在司法实践中体现出“慎用死刑”的趋势，对于贪腐犯罪，即使涉案金额巨大，如果存在立功表现或其他从轻、减轻处罚的情节，也可以不立即执行死刑，而是判处死缓，之后减为无期徒刑并终身监禁。

三. 量刑情节的综合考虑

• 综合考虑因素：在贪污罪的量刑过程中，法院会综合考虑犯罪分子的各种情节，如贪污的数额、手段、持续时间、退赃情况、悔罪表现等。这些因素都会影响最终的判决结果。即使贪污数额特别巨大，如果犯罪分子在其他方面表现出悔罪态度并积极退赃，法院也可能会酌情从轻处罚。

• 实例说明：例如，某些贪官在案发后积极退赃、认罪认罚，并有重大立功表现，这些情节都可能成为法院从轻处罚的考虑因素，从而避免判处死刑。

综上所述，很少有贪官被判死刑是多方面因素共同作用的结果。这些因素确保了司法的公正性、合理性和人道性，同时也体现了我国在反腐败斗争中既严厉打击又注重教育预防的司法理念。

我的观点是，对于贪腐犯罪，应依法严惩，但同时也要根据案件的具体情况，综合考虑各种量刑情节，确保判决的公正性和合理性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。