结论前置：在醉驾案件中，即使尚未确定是否刑事立案，按行政案件处理也是合法的。这是因为醉驾行为本身违反了交通管理法规，行政机关有权依据相关法规进行行政处罚，而这并不依赖于刑事立案的确定。

详细分析：

1. 行政处理与刑事立案的独立性：

   • 醉驾案件涉及两个层面：一是行政违法，二是可能构成的刑事犯罪。
   • 行政处理是基于交通管理法规对醉驾行为的直接反应，如吊销驾驶证、罚款等，这是行政机关的法定职权。
   • 刑事立案则是司法机关对醉驾行为是否构成危险驾驶罪进行审查的过程，需要更严格的证据标准和程序。

2. 行政处理的合法性：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法规，醉驾是明确的行政违法行为，行政机关有权依法进行处罚。
   • 行政处理并不以刑事立案为前提，即使后续刑事立案被撤销或不起诉，也不影响行政处理的合法性。

3. 刑事立案与行政处理的衔接：

   • 在实践中，醉驾案件通常会先由行政机关进行初步处理，如吊销驾驶证等。
   • 若醉驾行为涉嫌构成危险驾驶罪，司法机关会进行刑事立案，并展开进一步的侦查、起诉和审判程序。
   • 刑事立案的结果可能会影响行政处理的后续执行，如刑罚的执行可能会与行政处罚相衔接，但不影响行政处理的先行性。

综上所述，醉驾案件在尚未确定是否刑事立案的情况下，按行政案件处理是合法的。这是因为行政处理与刑事立案在法律上是独立的两个程序，各自依据不同的法规进行，且行政处理并不以刑事立案为前提。若您对此类问题有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。