关于您提出的“诉讼时效的期间计算方法以及中止中断的事由由法律规定，当事人约定无效”的问题，我可以为您详细解答如下：

结论：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，诉讼时效的期间、计算方法以及中止、中断的事由确实均由法律明确规定，当事人之间的相关约定是无效的。

一、诉讼时效的法定性

1. 期间与计算方法的法定性：

   • 诉讼时效期间，如《民法典》第一百八十八条规定的三年普通诉讼时效，是法定的，不能通过当事人之间的约定进行更改。
   • 诉讼时效的计算方法，包括起算时间、是否适用中止或中断等，也均由法律明确规定。

2. 中止与中断事由的法定性：

   • 诉讼时效的中止事由，如不可抗力等，以及中断事由，如权利人向义务人提出履行请求等，都是法律明确规定的。
   • 这些事由的发生会导致诉讼时效的暂停计算或重新起算，且这些规定同样不允许当事人通过约定进行变更。

二、当事人约定的无效性

• 当事人试图通过协议来约定诉讼时效的期间、计算方法或中止、中断事由的，这些约定在法律上是无效的。
• 这是因为诉讼时效制度属于强制性法律规范，其目的是为了保护交易安全和维护社会秩序，不允许当事人通过私下约定来规避或改变其适用。

三、实际案例与法律后果

• 在实际案例中，如果当事人之间签订了关于诉讼时效的约定，但这些约定与法律规定不符，那么法院在处理纠纷时，仍将依据法定的诉讼时效期间和规定进行判断。
• 因此，当事人应严格遵守法律规定，不得通过私下约定来规避或改变诉讼时效制度的适用，以免引发不必要的法律纠纷和损失。

综上所述，诉讼时效的期间、计算方法以及中止、中断的事由均由法律明确规定，当事人之间的相关约定是无效的。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。