使用变声后的别人声音，如果未经原声音所有人的同意，并用于商业活动、公开发表或其他可能侵犯他人人格权的行为，是可能构成侵权的。下面我将从几个角度详细解释这个问题。

1. 人格权的基本内容：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有声音权，即自然人有权标识自己声音并排斥他人伪造、盗用、假冒的权利。声音权属于人格权的一种，受到法律的保护。

2. 变声行为的分析：

   • 变声技术可以改变原始声音的特征，使其听起来像是另一个人的声音。如果这种变声行为被用于模仿他人的声音，并以此来误导公众或进行其他不正当行为，就可能侵犯到原声音所有人的声音权。

3. 侵权行为的构成：

   • 要构成对声音权的侵权，通常需要满足以下几个条件：一是存在变声行为；二是该行为未经原声音所有人的同意；三是该行为导致了原声音所有人的人格权受到损害，如名誉受损、经济利益受损等。

4. 具体的侵权场景：

   • 例如，某人利用变声技术模仿明星的声音，并在社交媒体上发布虚假信息或进行商业活动，就可能构成对明星声音权的侵权。又如，某人恶意模仿他人的声音进行诽谤或威胁，也同样可能构成侵权。

5. 法律后果与建议：

   • 如果构成对声音权的侵权，侵权人可能需要承担民事责任，包括赔偿损失、消除影响等。因此，建议在使用变声技术时，应尊重他人的声音权，避免未经同意而模仿或使用他人的声音。

综上所述，使用变声后的别人声音，如果未经原声音所有人的同意，并用于不当目的，是可能构成侵权的。在日常生活中，我们应尊重他人的人格权，合法合规地使用各种技术。如果你有任何关于此类问题的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。