未约定保证方式的担保，保证人按一般保证承担保证责任。

具体来说，根据《民法典》的相关规定，如果合同中在保证方式上没有明确的约定或者约定不明确，那么保证人将按照一般保证来承担保证责任。一般保证意味着，保证人仅在债务人不能履行债务时，才需要承担保证责任。也就是说，债权人必须先就主债务人的财产依法进行强制执行，如果仍然无法实现债权，那么才可以要求一般保证人承担保证责任。在一般保证中，保证人还享有先诉抗辩权。

例如，如果甲向乙借款，丙作为保证人但并未约定保证方式。若甲到期没有还款，乙需要先起诉甲，并通过强制执行甲的财产来尝试实现债权。如果强制执行后仍然无法实现债权，乙才能要求丙承担保证责任。此时，丙不能拒绝，但由于先诉抗辩权的存在，其权益也得到了一定的保障。

因此，在未约定保证方式的情况下，保证人承担的是一般保证责任，且享有先诉抗辩权。如果债权人在保证期间内未对债务人提起诉讼或者申请仲裁，那么保证人将不再承担保证责任。