罪刑法定原则的立法司法体现主要可以从以下几个方面来阐述：

立法体现

1. 刑法总则中的体现：

   • 罪刑法定原则在刑法总则中得到了明确的体现，如我国1997年刑法第3条规定：“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。”
   • 犯罪的法定化是刑罚的法定化的基本前提，也是罪刑法定原则的根本要求之一。刑法明确规定了犯罪的概念，为司法实践提供了明确的指引。

2. 刑法分则中的体现：

   • 刑法分则中详细规定了各种犯罪的具体构成要件和罪状，使得司法机关能够准确地认定犯罪，避免了对犯罪的模糊理解和不当认定。
   • 修订后的刑法增加了大量罪名，涵盖了各种社会现实需要，从而更全面地保护了公民的合法权益。同时，在具体犯罪的构成要件或罪状以及各种犯罪的法定刑设置方面，修订后的刑法增强了法条的可操作性。

司法体现

1. 正确进行司法解释：

   • 在司法实践中，必须严格依照刑法的规定进行解释，不得随意扩大或缩小犯罪的范围，确保法律的明确性和具体性得到贯彻。

2. 规范司法裁量：

   • 罪刑法定原则要求法官在司法裁量时，必须严格遵循法律的规定，不得超越法律的界限。尤其是在空白罪状和概括条款的情况下，法官应当根据案件的具体情况加以裁量，但裁量权应限制在一定的合理范围之内。

3. 提高司法人员的综合素质：

   • 司法人员的综合素质对于正确贯彻罪刑法定原则至关重要。因此，必须加强对司法人员的培训和教育，提高他们的法律素养和审判能力，确保他们能够准确理解和适用刑法。

综上所述，罪刑法定原则的立法司法体现是多方面的，既包括在刑法总则和分则中的明确规定，也包括在司法实践中的正确解释和规范裁量。这些体现共同构成了罪刑法定原则在立法和司法中的完整框架，为保护公民的合法权益提供了有力保障。