关于电诈类掩饰隐瞒犯罪的犯罪数额认定，这是一个涉及具体法律适用和司法解释的问题。以下是我根据相关法律和司法解释，结合司法实践给出的详细解答：

结论前置

电诈类掩饰隐瞒犯罪的犯罪数额认定，并非单纯以数额为标准，而是需要综合考虑上游犯罪的性质、掩饰隐瞒的情节、后果及社会危害程度等多个因素。在具体案件中，即使数额未达到一般规定的标准，但如存在特殊情况，如以掩饰隐瞒犯罪所得为主要职业、曾因此受过刑事处罚等，同样可能构成犯罪。

详细解答

1. 一般数额标准：

   • 通常情况下，掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值在三千元至一万元以上，司法机关会追究刑事责任。但这一标准并非绝对，各地区可能会根据经济社会发展状况，在规定幅度内确定具体的数额标准。

2. 特殊情况下的认定：

   • 即使涉案金额未达到上述数额标准，但如果行为人存在特殊情况，如以掩饰隐瞒犯罪所得为主要职业、曾因此受过刑事处罚、或者多次实施掩饰隐瞒行为等，同样可能构成犯罪。
   • 特别是，如果行为人明知是电信网络诈骗犯罪所得及其产生的收益，还实施窝藏、转移、收购、代为销售等行为，或者采用其他方法来掩饰、隐瞒，其行为的社会危害性更大，更可能构成犯罪。

3. 综合考量原则：

   • 在具体案件中，法院会综合考虑上游犯罪的性质、掩饰隐瞒的情节、后果及社会危害程度等多个因素，来判定行为人是否构成犯罪以及犯罪的严重程度。
   • 例如，如果行为人虽然掩饰隐瞒的次数较多，但每次数额均较小，且未造成严重后果，法院可能会根据综合考量原则，不将其认定为“情节严重”。

4. 具体案例分析：

   • 以某案例为例，被告人王某明知涉案脚手架扣件来路不明，仍29次予以低价收购，每次数百至一千余元不等。虽然王某收购次数远超十次，但法院在综合全案情节判断后，认为王某行为的社会危害未达到需要追究“情节严重”刑事责任的程度，因此未将其认定为“情节严重”。

综上所述，电诈类掩饰隐瞒犯罪的犯罪数额认定是一个复杂的问题，需要综合考虑多个因素。在具体案件中，如果行为人存在疑虑或面临指控，建议及时咨询专业律师，以便获得准确的法律意见和有效的法律帮助。