在民间借贷中，“借条借到”与“今借”虽然只有一字之差，但其法律含义和对借款事实认定的影响却大不相同。下面我将详细解释这两者的区别：

核心结论：

• “今借”仅表明双方有借贷的合意，但并未直接证明款项已经交付。
• “今借到”则既体现了借贷的合意，又直接证明了款项已经交付给借款人。

详细分析：

1. 法律含义上的区别：

   • “今借”：这仅仅表示借款人与出借人之间达成了借款的初步意向或约定，借款人表达了借款的意愿，出借人也有出借的意思表示，但此时并未直接证明款项已经实际交付给借款人。
   • “今借到”：这一表述不仅包含了双方的借款合意，更重要的是它明确表示出借人已经将借款实际交付给了借款人，完成了借款行为。

2. 对借款事实认定的影响：

   • 如果借条上写的是“今借”，那么在双方对借款是否实际交付产生争议时，出借人需要承担更重的举证责任，提供额外的证据（如转账记录、收款凭证等）来证明款项已经交付。否则，法院可能难以认定借款事实已经发生。
   • 而如果借条上写的是“今借到”，除非有相反的证据足以推翻这一事实，否则法院一般会直接认定借款事实已经发生，即出借人已经完成了借款的交付义务。这大大减轻了出借人的举证负担。

3. 实际应用建议：

   • 出借人在书写借条时，为了更直接地确认款项交付的事实并降低后续纠纷的风险，应优先选择使用“今借到”的表述。
   • 同时，为了确保自身的权益得到最大程度的保障，出借人还应尽可能提供其他证据（如转账记录、收据等）来佐证款项的交付事实。

综上所述，“借条借到”与“今借”在法律效力和证明事实上存在显著的差异。在实际操作中，出借人应谨慎选择使用，并确保借条的内容真实、准确、完整，以维护自身的合法权益。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。