流押条款和流质条款的区别主要体现在以下几个方面：

1. 适用对象不同：

   • 流押条款适用于抵押合同，其对象是抵押物，通常是不动产或其他财产权利。
   • 流质条款则适用于质押合同，其对象仅限于动产。

2. 条款内容不同：

   • 流押条款是当事人在抵押合同中约定，债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有的内容。但此约定因违反法律强制性规定而无效。
   • 流质条款是质权人在债务履行期届满前，与出质人约定债务人不履行到期债务时，质押财产归债权人所有。同样，此约定也是无效的。

3. 法律后果不同：

   • 对于流押条款，即使约定了债务未清偿时抵押物所有权转移，该约定也无效。债权人只能依法就抵押财产优先受偿，而不能直接取得抵押物的所有权。
   • 对于流质条款，同样地，约定债务未清偿时质押财产归债权人所有的内容无效。债权人也是只能依法就质押财产优先受偿。

4. 体现的法律关系不同：

   • 流押条款体现的是抵押权关系，抵押权不移转抵押物的占有，不影响使用。
   • 流质条款体现的是质权关系，质权是以交付质押物的占有为前提，出质人交付质押物后，即失去使用该质押物的机会，而负有保管义务的质权人又不得使用。

综上所述，流押条款和流质条款的主要区别在于它们的适用对象、条款内容、法律后果以及体现的法律关系不同。在实际操作中，应严格遵守法律规定，避免约定无效条款，以维护各方当事人的合法权益。