拒执罪的案例在实际司法实践中并不罕见。以下是对此问题的详细分析：
一. 拒执罪的普遍性
法律条款明确：根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第三百一十三条，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，将受到法律的制裁。这一条款为拒执罪提供了明确的法律依据，使得在实际司法实践中，对于此类行为的打击有法可依。
实际案例频发：在司法实践中，不乏因拒执而被追究刑事责任的案例。这些案例通常涉及债务纠纷、合同违约等民事纠纷，在法院作出判决或裁定后，当事人有能力执行却拒不履行，最终构成拒执罪。
二. 拒执罪案例的多样性
主体多样：拒执罪的主体既可以是自然人，也可以是单位。在实际案例中，既有个人因拒执被追究刑事责任的，也有企业、公司等单位因拒执被处罚的。
情节各异：拒执罪的情节也各不相同，有的案例涉及金额较小，但当事人态度恶劣，拒不执行；有的案例则涉及金额巨大，当事人因无力偿还而选择逃避执行。无论情节如何，只要构成拒执罪，都将受到法律的制裁。
三. 拒执罪的法律后果
刑事责任：根据法律规定，拒执罪情节严重的，将处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，将处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。这一法律后果具有相当的严厉性，旨在维护法院的判决权威和当事人的合法权益。
社会影响：拒执罪不仅会导致当事人受到法律的制裁，还会对其社会声誉造成负面影响。在信用体系日益完善的今天，拒执行为可能会被记录在个人或单位的信用记录中，对其未来的信用活动产生不利影响。
综上所述，拒执罪在实际司法实践中并不罕见，且案例具有多样性和严重性。因此，我建议当事人在面对法院的判决或裁定时，应积极履行义务，避免构成拒执罪而遭受法律的制裁。如有进一步需要，您可以继续咨询我。