借条上联系人的修改，如果未经双方协商一致并确认，是无效的。以下是对这一问题的详细分析：

一. 修改的有效性取决于双方协商一致

• 如果借条上的联系人修改是经过双方协商一致的，并且双方在修改处进行了签字、盖章或按捺手印等确认操作，那么修改后的借条是有效的。这种修改视为双方对原借条内容的变更，符合《中华人民共和国民法典》第五百四十三条关于合同变更的规定。

二. 一方擅自的修改无效

• 如果借条上的联系人修改是其中一方擅自进行的，且修改内容对借条构成实质性影响（如导致借条内容模糊不清或无法辨认，进而影响借条的证据效力），那么这种修改是无效的。因为这种行为违反了《中华人民共和国民法典》第一百四十三条关于民事法律行为有效的条件，特别是“意思表示真实”这一要件。

三. 司法实践中的判断标准

• 在司法实践中，如果借条上的修改引发争议，法院通常会综合考虑修改的形式、内容以及双方的陈述和证据来判断修改的有效性。因此，即使借条存在修改痕迹，但只要能够证明修改是经过双方协商一致的，并且不影响借条的整体效力和债权债务关系的确认，那么借条仍然具有法律效力。

四. 建议的应对措施

• 为了避免潜在的纠纷，建议在修改借条时采取书面形式，并由双方签字或盖章确认。此外，还可以考虑邀请第三方见证或进行公证以增加修改的法律效力。

• 例如，如果借条上的联系人电话被一方擅自更改，且未得到另一方的同意和确认，那么这种修改在法律上是无效的。如果因此引发纠纷，法院会根据双方提供的证据和陈述来判断修改的有效性。

我的观点是，借条上联系人的修改必须经过双方协商一致并确认，否则修改无效。在处理此类问题时，应确保修改符合法律规定，并采取相应的措施以避免潜在的纠纷。如有进一步需要，您可以继续咨询我。