法医可以鉴定指纹，但单凭指纹不能定罪。
一. 法医鉴定指纹的可行性
- 法医作为专业的医学鉴定人员，具备进行指纹鉴定的技术和能力。在实际案件中，法医常常需要对现场遗留的指纹进行鉴定，以确定其来源和与案件的关联性。
二. 指纹在定罪中的作用
- 指纹作为证据的一种：指纹可以作为刑事案件中的证据之一，用于证明犯罪嫌疑人或被告人的身份，或者与案件现场的关联性。然而，它并不能单独作为定罪的依据。
- 定罪需要综合证据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。证据确实、充分，应当符合以下条件：定罪量刑的事实都有证据证明；据以定案的证据均经法定程序查证属实；综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。这意味着，除了指纹外，还需要其他证据如目击证人证言、物证、视频录像等，共同构成完整的证据链，才能对被告人进行定罪。
三. 实例说明
- 假设在某起盗窃案中，现场遗留了一枚指纹。法医通过鉴定确认该指纹属于某嫌疑人。然而，仅凭这一指纹并不能直接定罪。检方还需要提供其他证据，如嫌疑人的作案动机、作案时间、现场监控录像等，以证明嫌疑人确实实施了盗窃行为。
我建议：在涉及指纹鉴定的刑事案件中，应充分重视指纹作为证据的价值，但同时也要意识到定罪需要综合全案证据。如有进一步需要，您可以继续咨询我。