在古代，中医生误诊并无法依据现代法律体系进行判决，因为古代并没有形成完善的医疗纠纷处理机制和专门的医疗事故法律规定。

一. 古代医疗体系与法律环境

1. 医疗体系：古代中医主要依靠师徒传承和个人经验积累来进行医疗实践，缺乏现代医学的科学验证和标准化流程。
2. 法律环境：古代法律体系与现代法律体系存在显著差异，古代法律更多关注于刑事犯罪和民事纠纷，对于医疗事故这类专业领域的纠纷，并未形成专门的法律规定。

二. 古代医疗纠纷的处理方式

1. 道德约束：在古代，医生误诊往往更多地依赖于道德层面的约束和惩罚，如社会舆论的谴责、患者家属的报复等。
2. 协商解决：一旦发生医疗纠纷，双方通常会通过协商或调解的方式来解决，而非通过法律途径。

三. 与现代法律体系的对比

1. 现代法律体系：在现代法律体系中，医生误诊需要承担相应的法律责任，包括民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。
2. 法律依据：如《中华人民共和国刑法》第三百三十五条和《医疗事故处理条例》等，为医疗纠纷的处理提供了明确的法律依据。

综上所述，古代中医生误诊并无法像现代一样进行明确的法律判决，而是更多地依赖于道德约束和协商解决。这与古代的医疗体系、法律环境以及社会文化背景密切相关。如有进一步需要，您可以继续咨询我。