后视镜碰到对方手臂，对方三天后报警，这种情况不一定构成逃逸。下面我将从法律角度进行详细分析：

1. 逃逸的定义：

   • 交通肇事逃逸，是指行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
   • 构成交通肇事逃逸，需要满足主观上为了逃避法律责任、客观上实施了逃离现场的行为等要件。

2. 具体分析：

   • 是否知情：如果后视镜碰到对方手臂时，你并不知情，且没有故意逃避法律责任的意图，那么就不构成逃逸。因为逃逸的主观要件是“为了逃避法律责任”，如果你根本不知情，自然就无法形成这样的主观意图。
   • 报警时间：对方三天后报警，这个时间间隔可能影响到事故的认定和责任的划分。但报警时间的延迟，并不直接等同于逃逸。关键在于你当时是否知情，以及之后是否有逃避法律责任的行为。
   • 后续行为：如果你在后视镜碰到对方后，虽然当时不知情，但后续得知此事后，积极配合调查，没有逃避法律责任，那么也不构成逃逸。

3. 法律建议：

   • 如果遇到类似情况，建议首先保持冷静，不要慌张。
   • 如果当时不知情，后续得知后应积极配合交警部门的调查，提供相关信息和证据。
   • 如果对事故责任划分有异议，可以依法提出申诉或复议。

综上所述，后视镜碰到对方手臂，对方三天后报警，并不直接等同于逃逸。关键在于你当时是否知情，以及之后是否有逃避法律责任的行为。如果你对此类问题还有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。