对于非机动车驾驶人或行人故意碰撞机动车的界定，这是一个涉及法律责任和事故处理的重要问题。以下是对此问题的详细解答：

一、法律依据

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款的规定，如果交通事故的损失是由非机动车驾驶人或行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。这一规定基于民法中的过错责任原则，旨在确保公平，防止非机动车驾驶人或行人通过故意制造事故来骗取赔偿。

二、界定要点

1. 故意行为：

   • 关键在于判断非机动车驾驶人或行人的行为是否具有“故意性”。这通常意味着他们明知自己的行为可能会导致与机动车的碰撞，却仍然有意为之。
   • 故意行为可能出于多种动机，如骗取赔偿、恶作剧、自杀倾向等。

2. 举证责任：

   • 机动车一方需要承担举证责任，以证明事故是由非机动车驾驶人或行人故意碰撞造成的。
   • 有效的证据包括但不限于现场的监控录像、证人证言、车辆行驶记录仪（如行车记录仪）记录、交通事故现场图、当事人的陈述等。

3. 交通事故认定书：

   • 公安机关交通管理部门会根据现场勘验、检查、调查情况及相关检验、鉴定结论，制作交通事故认定书。
   • 该认定书会详细载明交通事故的基本事实、成因、当事人的责任以及损害程度，是处理交通事故的重要法律依据。

三、实际案例

以某案例为例，一行人突然冲向正常行驶的机动车，且该行人之前有多次类似行为记录，即在不同路段故意碰撞车辆并索要赔偿。结合现场监控视频、证人证言、行人的行为模式等证据，公安机关交通管理部门最终认定是行人故意碰撞机动车。据此，机动车一方依据相关法律规定，成功免除了赔偿责任。

四、综合判断与处理

在处理此类事故时，应综合考虑以下因素：

• 交通事故认定书的内容：仔细分析认定书中的事故描述、成因分析、责任划分等关键信息。
• 相关法律法规：准确理解并应用《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规的规定。
• 实际证据情况：全面收集并分析现场监控录像、证人证言、车辆行驶记录仪记录等证据，以证明非机动车驾驶人或行人的故意行为。

综上所述，非机动车驾驶人或行人故意碰撞机动车的界定是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑法律依据、界定要点、实际案例以及综合判断与处理等多个方面。在实际操作中，应确保法律的公正适用和当事人的合法权益得到保护。