婚姻法并非不保护男性，而是致力于实现男女平等的原则。这一观点可以从以下几个方面进行阐述：
一. 男女平等原则的体现
《中华人民共和国民法典》第四条明确规定，民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。这意味着在婚姻关系中，男女双方具有同等的法律地位，享有相同的权利和义务。例如，在离婚案件中，法院会根据夫妻双方的具体情况，公平地处理财产分割和子女抚养问题，而不会因性别而有所偏袒。
二. 对男性权益的具体保护
保护婚姻自主权：新婚姻法明确规定了婚姻自由的原则，即结婚和离婚都必须是男女双方完全自愿，禁止任何形式的包办、买卖婚姻以及其他干涉婚姻自由的行为。这一规定从根本上保护了男性的婚姻自主权，使他们能够基于自己的意愿和选择步入或结束婚姻。
保障财产权益：在财产分割方面，新婚姻法为男性提供了更加公平合理的法律保障。根据规定，离婚时夫妻的共同财产应由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。这一条款确保了男性在离婚过程中能够公平地分割夫妻共同财产。
尊重个人自由：新婚姻法在保障婚姻稳定的同时，也充分尊重了男性的个人自由。夫妻双方都有参加生产、工作、学习和社会活动的自由，一方不得对另一方加以限制或干涉。这一规定体现了对男性个人权利的尊重。
减轻经济压力：新婚姻法还通过禁止借婚姻索取财物的规定，在一定程度上减轻了男性在结婚时因彩礼等物质要求而面临的经济压力。
保障非婚生子女的权益：新婚姻法明确规定了非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或生母应当负担子女的抚养费。这一规定对于未婚生育的男性而言，是一个重要的法律保障。
三. 关于“特别保护”的误解
有些人可能认为婚姻法对女性有“特别保护”，从而认为对男性不公平。但实际上，这些“特别保护”规定（如女方在怀孕期间、分娩后一年内或者终止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚）主要是出于对女性特殊生理时期的保护，并非对男性的不公平对待。
我的观点：婚姻法并非不保护男性，而是致力于实现男女平等的原则。在婚姻关系中，男女双方都应享有平等的权利和义务。当然，在实际操作中可能存在一些具体案例或情境让人产生误解，但这并不能否定婚姻法在整体上对男性权益的保护。如有进一步需要，您可以继续咨询我。