行政诉讼与民事诉讼在审理上存在显著的区别，这些区别主要体现在受案范围、诉讼主体、举证责任、审理程序以及法律依据等方面。以下是对这些区别的详细阐述：

1. 受案范围不同：

   • 民事诉讼主要针对的是平等主体间因财产权益以及人身关系引起的各类纷争，如合同纠纷、侵权纠纷等。
   • 行政诉讼则是指当公民、法人或其他组织对于享有国家行政管理权力的机关、组织及其工作人员所实施的行政行为持有异议时，依法向法院提起诉讼的行为，如行政处罚、行政许可等行政行为的合法性争议。

2. 诉讼主体不同：

   • 民事诉讼中，双方当事人都有权提起诉讼，并互相享有反诉权。
   • 行政诉讼中，通常由行政相对人、利害关系人提起诉讼，行政主体（即行政机关）没有起诉权和反诉权，而是作为被告应诉。

3. 举证责任不同：

   • 民事诉讼遵循“谁主张，谁举证”的原则，即当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明。
   • 行政诉讼中，被告（行政机关）对其作出的行政行为负有举证责任，需要证明其行为的合法性。这是因为行政行为遵循“先取证、后裁决”的规则。

4. 审理程序不同：

   • 民事诉讼需遵循《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定进行审理，包括起诉、受理、审理、判决等程序。
   • 行政诉讼则应依据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定展开，包括起诉、受理、审理、判决以及可能的上诉等程序。此外，行政诉讼还可能涉及行政复议等前置程序。

5. 法律依据不同：

   • 民事诉讼以《民法典》等民事实体法以及《民事诉讼法》作为依据。
   • 行政诉讼则以行政实体法、行政程序法以及《行政诉讼法》作为依据。

6. 是否适用调解不同：

   • 民事诉讼中，调解是一项基本原则，法院可以组织双方当事人进行调解，以达成和解协议。
   • 行政诉讼中，除行政赔偿诉讼外，一般不适用调解。这是因为行政诉讼主要审查行政行为的合法性，而合法性问题通常不具备调解的空间。

综上所述，行政诉讼与民事诉讼在审理上存在诸多区别，这些区别体现了两者在解决不同性质纠纷上的独特性和专业性。如果您在实际生活中遇到相关纠纷，需要根据纠纷的性质和具体情况选择适当的诉讼方式，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。