“一审不服上诉二审，二审说一审不审的东西二审也无法审”这一说法并不完全正确。具体分析如下：

1. 二审的审查范围：

   • 二审法院对上诉案件，会进行全面的审查，包括一审认定的事实、适用的法律以及诉讼程序等。
   • 如果一审存在认定事实错误、适用法律错误或程序违法等情形，二审法院有权依法改判、撤销或变更原判决。

2. 一审未审理的内容在二审中的处理：

   • 如果一审法院未对某一事项进行审理，而该事项对案件的判决结果有直接影响，那么二审法院在发现这一问题后，可能会将案件发回一审法院重审，以便一审法院对该事项进行审理并作出判决。
   • 但在某些情况下，如果二审法院认为一审未审理的事项并非案件的关键点，或者即使审理也不会改变原判决的结果，那么二审法院也可能直接作出判决，而不再发回一审法院重审。

3. 二审的局限性：

   • 二审法院虽然可以对一审法院的判决进行全面的审查，但其审查是基于一审法院已经审理过的事实和证据。
   • 如果一审法院未对某一事项进行审理，且该事项在二审中无法直接查明或确认，那么二审法院可能无法直接对该事项作出判决。

综上所述，“一审不服上诉二审，二审说一审不审的东西二审也无法审”这一说法过于绝对。二审法院对上诉案件的审查范围是全面的，包括一审未审理的内容。但二审法院在处理一审未审理的内容时，会根据具体情况作出不同的处理决定，可能发回一审法院重审，也可能直接作出判决。因此，如果一审不服提起上诉，二审法院会根据案件的具体情况进行审理和判决。