宾馆先付钱后付钱的行为本身不会直接导致坐牢。这个问题涉及到宾馆住宿支付方式的法律性质及其可能引发的法律后果，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 支付方式的法律性质

• 无论是先付钱还是后付钱，本质上都是消费者与宾馆之间形成的一种合同关系。先付钱通常意味着消费者在入住前已经支付了全部或部分费用，而后付钱则可能是通过信用卡预授权、押金或是离店时结算等方式进行。

二. 合同违约与民事责任

• 如果消费者选择后付钱方式但在离店后不支付费用，这首先构成的是合同违约行为。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，宾馆有权要求消费者支付未结算的费用，并可能要求其承担违约责任。

三. 刑事责任的可能性

• 在一般情况下，宾馆住宿费用不支付的行为并不直接构成犯罪。它主要是一种民事纠纷，通过民事诉讼途径解决。然而，如果消费者故意逃避支付，且数额较大，宾馆方面可以选择报案，由公安机关介入调查。
• 在极端情况下，如果消费者的行为被认定为具有非法占有目的，且通过欺骗手段获得宾馆服务后逃避支付，可能触犯诈骗罪等相关刑事法律。但这种情况较为罕见，通常需要宾馆方面提供充分的证据证明消费者的非法占有目的和欺骗行为。

四. 实际案例分析

• 在实际案例中，法院通常会根据双方提供的证据和合同约定来判断责任归属。例如，如果消费者与宾馆之间明确约定了后付钱的方式，但消费者在离店后拒不支付费用，宾馆有权提起诉讼要求消费者支付欠款及可能产生的滞纳金、利息等费用。

综上所述，宾馆先付钱后付钱的行为本身不会直接导致坐牢。在大多数情况下，不支付宾馆费用的行为属于合同违约行为，主要通过民事诉讼解决。在极少数情况下，如果涉及欺诈等非法行为且数额较大，才可能构成犯罪并面临刑事责任。

我建议消费者在入住宾馆时明确了解并遵守支付方式的约定，以避免不必要的法律纠纷。如有进一步需要，您可以继续咨询我。