关于联合体投标违约责任赔偿的问题，以下是对此问题的清晰、详细且有深度的解答：
一、联合体投标违约责任的基本原则
在联合体投标中，当联合体与招标人签订合同后，联合体成员需共同对合同的履行承担连带责任。这意味着，一旦联合体中的某一方或几方违反了合同约定，导致招标人遭受损失，招标人有权要求联合体的全体成员（而不仅仅是违约方）来承担违约责任。
二、连带责任的具体表现
债权人的权利：招标人作为债权人，有权要求联合体中的任何一个成员承担全部违约赔偿责任。这是连带责任的核心体现，旨在确保招标人的合法权益得到有效保障。
内部责任分担：虽然联合体成员对外部（即招标人）承担连带责任，但在内部，各成员应依据联合体协议或公平原则明确各自应承担的份额。这种内部份额的约定，虽然对联合体成员之间有约束力，但无法对抗债权人。
追偿权：如果某个成员承担的赔偿责任超出了其应承担的份额，该成员有权向其他成员追偿多承担的部分。追偿的范围仅限于其多承担的部分，且具体责任和追偿方式应依据联合体协议及相关法律法规来确定。
三、实际案例说明
以一个小案例为例：小胡、小丽、小静组成联合体与小朱签订合同，后联合体出现违约行为，给小朱造成损失。小朱要求小静承担全部违约赔偿责任，而小静认为自己不应承担全部责任，因为联合体成员内部有责任分担约定。在这种情况下：
根据法律规定，联合体成员对违约行为需承担连带责任，因此小朱作为债权人，有权要求小静承担全部违约赔偿责任。
小静虽然声称有内部责任分担约定，但这种约定无法对抗债权人小朱。小静仍需先承担全部责任。
如果小静承担的赔偿责任超出了其应承担的份额，她可以向小胡、小丽追偿多承担的部分。具体责任和追偿方式应依据联合体协议及相关法律法规来确定。
四、总结与建议
综上所述，联合体投标中的违约责任赔偿是一个涉及连带责任、内部责任分担以及追偿权等复杂法律问题的领域。为了确保自身的合法权益得到有效保障，建议联合体成员在签订联合体协议时，务必明确各自的权利和义务、责任分担方式以及追偿机制等关键条款。同时，在合同履行过程中，也应严格遵守合同约定，避免违约行为的发生。