关于“儿子借出的钱，父亲录音取证是否有法律效力”这个问题，我可以给你一个明确的结论：父亲录音取证在法律上是有可能具有效力的，但具体效力需根据录音的具体情况、取证手段以及录音内容等因素综合判断。
接下来，我从几个方面详细解释一下：
录音作为证据的合法性：
- 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，录音资料作为视听资料的一种，是可以作为证据使用的。但前提是录音必须合法取得，不得侵犯他人的合法权益，如隐私权、名誉权等。
录音取证的要求：
- 录音应当清晰、完整，能够准确反映借款事实和相关人员的身份、意思表示等。
- 录音时应当告知对方正在录音，以避免侵犯对方的知情权。虽然法律没有明确规定必须告知，但告知后更能体现证据的公正性和合法性。
- 录音内容应当与借款事实直接相关，且能够证明借款关系的存在和具体内容。
录音证据的效力评估：
- 法院在审查录音证据时，会综合考虑录音的合法性、真实性、关联性以及是否有其他证据相互印证等因素。
- 如果录音证据能够与其他证据（如借条、转账记录等）相互印证，形成完整的证据链，那么其证明力会更强。
特殊情况下的处理：
- 如果录音涉及非法手段取得或者侵犯了他人合法权益，那么该录音证据可能会被法院认定为无效。
- 如果录音内容模糊、不完整或者无法准确反映借款事实，那么其证明力可能会受到质疑。
因此，父亲在录音取证时应当注意遵守法律法规，确保录音的合法性和有效性。同时，为了增强证据的证明力，建议尽可能收集其他相关证据（如借条、转账记录、聊天记录等）与录音证据相互印证。如果遇到复杂的法律问题或者需要进一步的法律帮助，你可以直接向我咨询。