关于“信用卡被起诉不出庭宣判的多吗”这一问题，首先可以明确的是，信用卡被起诉后不出庭，法院会进行缺席审判。以下是对此问题的详细解答：

1. 缺席审判的情况：

   • 若被信用卡起诉后不出庭，法院会根据原告（通常是银行）提供的证据来审查案件事实。这些证据可能包括消费记录、欠款明细等。
   • 如果银行提供的证据能充分证明存在信用卡欠款未还等违约行为，法院大概率会支持原告的诉求，即判决偿还信用卡欠款本金、利息、滞纳金等费用。

2. 判决结果及后续：

   • 判决结果一般是要求偿还信用卡欠款及相关费用。
   • 若不履行判决，银行会通过强制执行程序来促使还款，具体手段包括冻结银行账户、查封扣押财产等。

3. 不出庭的弊端：

   • 不出庭会丧失抗辩机会，无法对银行主张的欠款金额、计算方式等提出异议。
   • 缺席审判可能导致败诉，并承担相应的法律后果。

4. 实际案例：

   • 在实际案例中，有不少信用卡纠纷因被告不出庭而导致缺席判决。这些案例表明，不出庭并不利于维护自身合法权益，反而可能增加不必要的法律风险和经济损失。

综上所述，信用卡被起诉后不出庭宣判的情况是存在的，并且可能会导致不利的法律后果。因此，建议收到传票后尽量出庭，以维护自身合法权益。若因特殊情况无法出庭，应及时与法院联系并说明情况，申请延期审理。