结论前置：选择不当得利立案还是财产损害赔偿立案，取决于案件的具体事实和法律规定。一般来说，如果得利没有合法根据，且造成他人损失，可能构成不当得利；而如果是因为侵权行为导致财产损害，则可能构成财产损害赔偿。因此，需要根据具体情况来判断。

详细分析：

1. 不当得利立案：

   • 定义：不当得利是指没有法律根据，使他人受到损失而自己获得了利益。
   • 构成要件：需要同时满足四个条件，即没有法定或约定的原因、一方获益、一方受损、获益和受损之间存在因果关系。
   • 适用场景：例如，甲误将一笔钱转入乙的账户，乙没有合法根据获得了这笔钱，且甲因此受到了损失，此时乙构成不当得利，甲可以选择以不当得利为由向法院提起诉讼。

2. 财产损害赔偿立案：

   • 定义：财产损害赔偿是指因为侵权行为导致他人财产受到损害，侵权人应当承担赔偿责任。
   • 构成要件：需要满足侵权行为、损害结果、因果关系和过错四个要件。
   • 适用场景：例如，甲故意损坏乙的财物，导致乙的财产价值减少，此时甲构成侵权行为，乙可以选择以财产损害赔偿为由向法院提起诉讼。

选择建议：

• 在选择立案案由时，需要仔细分析案件的具体事实和法律规定。
• 如果得利是因为没有合法根据，且造成了他人的损失，那么不当得利可能是一个更合适的立案案由。
• 如果是因为侵权行为导致财产受到损害，那么财产损害赔偿可能是一个更合适的立案案由。

总结：

不当得利立案和财产损害赔偿立案各有其适用场景和构成要件。在选择时，需要根据案件的具体事实和法律规定来判断。如果你对此仍有疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。