实际控制人适用法人人格否认。具体分析如下：

在实际案例中，法院已经认定，实际控制人滥用法人独立地位损害债权人利益的，应对公司债务承担连带责任。这一做法是基于对公司法人人格否认制度的扩展适用。公司法人人格否认制度原本主要针对公司股东设立，旨在防止股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任来逃避债务、损害债权人利益。然而，随着公司控制结构的复杂化，实际控制人通过各种安排与公司发生控制关系，并可能利用这种控制关系来谋取自身利益、损害债权人利益。

例如，在某案例中，能盛公司的实际控制人杜敏洪、杜觅洪通过控制公司意思和行为，将公司货款转移至自己名下，严重损害了债权人中石化江西分公司的利益。法院最终认定，杜敏洪、杜觅洪作为实际控制人，滥用了能盛公司的独立人格，应对能盛公司所欠债务承担连带清偿责任。

因此，可以明确的是，实际控制人在滥用法人独立地位损害债权人利益时，同样适用法人人格否认制度，并需对公司债务承担连带责任。这一结论不仅符合公司法人人格否认制度的立法目的，也体现了法律对债权人利益的保护。

在实际操作中，如果公司的法人人格被否认，债权人可以考虑向实际控制人主张连带责任。同时，实际控制人也应当谨慎行事，避免利用控制地位损害债权人利益，否则将面临承担连带责任的风险。