“内幕信息的他人披露”和“他人泄露”在法律上主要区别在于行为主体、行为性质以及可能承担的法律责任上。下面我将详细解释这两者的区别：
行为主体不同：
- 内幕信息的他人披露：通常指的是非内幕信息知情人将内幕信息公之于众或传递给不应知悉该信息的人。这里的“他人”是相对于内幕信息知情人而言的，即非原始的信息掌握者。
- 他人泄露：则更侧重于内幕信息的知情人（如公司内部人员、董事、监事、高级管理人员等）未经授权或违反保密义务，将内幕信息泄露给外部人员或不应知悉该信息的人。
行为性质不同：
- 内幕信息的他人披露：可能出于多种原因，如误传、误解或故意传播等，但不一定涉及违反保密义务或法律禁止性规定（除非该披露行为本身违反了相关法律法规）。
- 他人泄露：则明确违反了内幕信息知情人的保密义务，通常涉及违反公司法、证券法等法律法规中的保密条款或禁止性规定。
可能承担的法律责任不同：
- 内幕信息的他人披露：如果披露行为本身没有违反法律法规，那么披露者可能不承担法律责任；但如果披露行为导致了不良后果（如股价异常波动、投资者损失等），披露者可能因过失或故意行为而承担相应的民事责任或行政责任。
- 他人泄露：由于泄露行为明确违反了保密义务和法律法规，泄露者通常需要承担更严重的法律责任，包括民事责任（如赔偿投资者损失）、行政责任（如罚款、市场禁入等）甚至刑事责任（如内幕交易罪）。
综上所述，“内幕信息的他人披露”和“他人泄露”在行为主体、行为性质以及可能承担的法律责任上存在明显区别。在实际操作中，应根据具体情况判断行为性质并据此确定相应的法律责任。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。