被浦发银行起诉后，仍然有可能进行协商。具体分析如下：

一. 法律依据与协商的可能性

1. 《中华人民共和国民法典》第一百三十五条：民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。这意味着，即使在被起诉后，双方仍然可以通过各种形式进行协商，以达到解决纠纷的目的。
2. 《中华人民共和国民法典》第五百一十条：合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充。这一条款表明，在合同执行过程中，包括借款合同，双方都有权对未明确或需调整的内容进行协商补充。

二. 协商的实际情况

• 在实际操作中，被银行起诉后，法院通常会在开庭前组织双方进行调解。这时，借款人可以与银行就还款金额、还款方式、还款期限等进行协商，以达成和解协议。
• 如果协商成功，双方可以签订和解协议，并由法院出具调解书，该调解书具有法律效力，必须履行。
• 如果协商不成，法院将依法进行审理，并作出判决。但即使在判决生效后，双方仍然可以通过执行和解的方式，就判决的执行进行协商。

三. 我的观点

• 我认为，在被浦发银行起诉后，借款人应积极与银行进行沟通，寻求协商的可能性。通过协商，可以争取到更灵活的还款方式，减轻还款压力，避免不必要的法律纠纷和损失。
• 同时，借款人也应了解自己的法律权益和义务，确保在协商过程中不受到不公平的对待。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。