行政复议和上诉是两个不同的法律程序，它们之间不存在直接的从属或替代关系。以下是关于行政复议和上诉的详细解释：

行政复议

1. 定义：行政复议是与行政行为具有法律上利害关系的人认为行政机关所作出的行政行为侵犯其合法权益，依法向具有法定权限的行政机关申请复议，由复议机关依法对被申请行政行为合法性和合理性进行审查并作出决定的活动和制度。
2. 申请主体：行政机关、司法机关或具有法律上利害关系的公民、法人或其他组织。
3. 申请程序：提起的重新审查程序，复议机关会对原行政行为的合法性和合理性进行审查。
4. 诉求内容：对行政机关做出的具体决定不服，要求复议机关进行审查并作出决定。
5. 法律依据：《中华人民共和国行政复议法》等相关法律法规。

上诉

1. 定义：上诉是指当事人对人民法院所作的尚未发生法律效力的一审判决、裁定或评审决定，在法定期限内，依法声明不服，提请上一级人民法院重新审判的活动。
2. 申请主体：案件的当事人，即原告或被告。
3. 申请程序：重新审判的活动，需要向上一级人民法院提出。
4. 诉求内容：对人民法院所作的一审判决、裁定或评审决定不服，要求上一级人民法院进行重新审判。
5. 法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》等相关法律法规。

行政复议与上诉的关系

1. 性质不同：行政复议是行政机关内部的自我纠正机制，而上诉是司法程序中的一部分，涉及人民法院的审判活动。
2. 申请主体和程序不同：如上述所述，两者的申请主体和程序存在明显差异。
3. 法律效果不同：行政复议的结果可能维持、变更或撤销原行政行为，而上诉的结果可能导致一审判决被维持、改判或发回重审。
4. 前置关系：在某些情况下，行政复议可能是提起行政诉讼（包括上诉）的前置条件。即当事人对某些行政行为不服时，需要先申请行政复议，对复议决定不服的，再向人民法院提起诉讼。但这并不是绝对的，具体取决于相关法律法规的规定。

综上所述，行政复议和上诉是两个独立的法律程序，它们各自有着独特的定义、申请主体、申请程序、诉求内容和法律依据。在实际操作中，当事人应根据具体情况选择合适的法律程序来维护自己的合法权益。