首先，我们要明确一点：如果你是在抵押权设立之后续租的，且续租时并不知情该物业已被抵押，那么你的租赁权可能受到一定影响，但并非绝对无效。接下来，我将从几个角度为你详细解析这个问题，并提供相应的建议。
法律关系的梳理：
- 抵押权与租赁权是两种独立的权利，它们之间存在一定的法律关系。抵押权是指抵押人（通常是物业的所有人）将物业作为担保，向抵押权人（通常是银行或贷款机构）借款的权利。而租赁权则是指承租人基于租赁合同，对物业享有使用和收益的权利。
- 当物业被抵押后，如果抵押权人实现抵押权，比如通过拍卖或变卖物业来偿还债务，那么租赁权可能会受到影响。但具体影响程度取决于租赁合同的签订时间、租赁期限以及抵押权的设立时间等因素。
你的权益与风险：
- 如果你是在抵押权设立之后续租的，且续租时并不知情，那么你的租赁权可能面临被抵押权人行使抵押权而终止的风险。因为抵押权人在实现抵押权时，通常会优先考虑自己的权益，可能会要求承租人搬离物业。
- 然而，如果你的租赁合同中有明确约定，比如“租赁期间物业不得被抵押”或“抵押不影响租赁权”等条款，那么你可以依据这些条款来维护自己的权益。
应对措施与建议：
- 首先，你需要尽快与出租人（即物业的所有人）沟通，了解物业的抵押情况，以及抵押权人是否有可能行使抵押权。如果出租人隐瞒了物业的抵押情况，你可以考虑追究其违约责任。
- 其次，你可以查阅租赁合同，看是否有关于抵押和租赁权的相关约定。如果有，你可以依据这些约定来维护自己的权益；如果没有，你可以考虑与出租人协商补充相关条款。
- 最后，如果你确实面临被要求搬离的风险，你可以寻求法律援助或咨询专业律师（比如我），了解具体的法律程序和维权途径。
总之，虽然你在不知情的情况下续租了已被抵押的物业，但你的租赁权并非绝对无效。你需要尽快了解相关情况，采取相应措施来维护自己的权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。