致伤成因鉴定显示暴力作用，并不直接等同于暴力犯罪。
首先，我们要明确“致伤成因鉴定”和“暴力犯罪”这两个概念。致伤成因鉴定是法医学领域的一项专业鉴定，旨在确定伤者受伤的原因和机制，比如是否由暴力作用导致。而暴力犯罪，则是指行为人使用暴力手段，侵犯他人人身权利或财产权利，触犯刑法的行为。
接下来，我们分析这两者之间的关系。致伤成因鉴定显示暴力作用，仅仅说明伤者受伤的原因与暴力有关，但并不能直接推断出这就是一起暴力犯罪。因为暴力作用可能由多种情况导致，比如正当防卫、意外事件、甚至是受害者自身的行为等。
如果致伤成因鉴定显示暴力作用，且相关证据表明该暴力行为是行为人故意为之，且触犯了刑法，那么这种情况下，该行为就可能构成暴力犯罪。例如，故意伤害他人身体的，如果达到轻伤及以上程度，就可能构成故意伤害罪。
如果致伤成因鉴定虽然显示暴力作用，但相关证据表明该暴力行为并非行为人故意为之，或者虽然故意但并未触犯刑法，那么这种情况下，该行为就不构成暴力犯罪。例如，双方在争吵过程中发生推搡，导致一方受伤，但并未达到轻伤程度，且双方均有过错，那么这种情况下一般就不会被认定为犯罪。
因此，我们不能仅凭致伤成因鉴定显示暴力作用就断定这是一起暴力犯罪。而是需要结合案件的具体情况，包括行为人的主观故意、行为的客观表现、伤害后果的严重程度以及相关法律法规的规定等因素进行综合判断。
如果你对某个具体案件有疑问，或者需要更详细的法律解释和建议，可以直接向我提问，我会根据你的具体情况给出专业的解答。