针对您提出的问题“只有转账记录怎么定性诈骗还是债务纠纷”，以下是我的详细解答：
首先，我们要明确一点：仅有转账记录往往难以直接判定是诈骗还是债务纠纷。转账记录只是证明有资金往来的一个证据，它本身并不能直接说明资金往来的性质或背后的原因。
为了更准确地判断，我们需要综合考虑多个方面：
行为人的意图和表现：
- 诈骗行为通常涉及行为人非法占有的目的，以及采用虚构事实、隐瞒真相的手段来诱使被害人做出错误的财产处分。
- 债务纠纷则通常基于双方之间的借贷或其他民事关系，行为人并没有非法占有的目的。
双方的关系和交易背景：
- 考察双方之间的平时交往情况、转账前后的沟通内容以及交易背景是否符合常理。
- 如果双方之间有明确的借贷协议或约定，且转账记录与这些协议或约定相符，那么更可能是债务纠纷。
- 如果转账记录缺乏合理的解释或背景，且行为人无法提供充分的证据来证明资金的合法性，那么可能需要进一步考虑是否存在诈骗行为。
其他证据的支持：
- 除了转账记录外，是否还有其他证据能够支持或反驳诈骗或债务纠纷的定性？例如，聊天记录、通话录音、借贷协议、收据等。
- 这些证据可以帮助我们更全面地了解资金往来的真实情况和性质。
综上所述，要定性诈骗还是债务纠纷，不能仅仅依靠转账记录这一单一证据。我们需要综合考虑行为人的意图和表现、双方的关系和交易背景以及其他证据的支持。如果无法确定，建议寻求专业法律人士的帮助或咨询相关机构进行进一步调查和处理。