在滥用职权罪与私分国有资产罪交织的情况下，如何定性是一个复杂且需要细致分析的问题。以下是我对该问题的全面解答：
核心结论
滥用职权罪与私分国有资产罪交织时，应根据具体案件事实，判断行为人的主要犯罪目的和行为特征，从而确定罪名。若行为人主要目的是为个人或他人谋取私利，滥用职权是手段，则可能构成滥用职权罪；若行为人主要目的是为单位谋取非法利益，且以单位名义将国有资产私分给个人，则可能构成私分国有资产罪。两者存在竞合时，应遵循想象竞合的处理原则，择一重罪论处。
详细分析
滥用职权罪：
- 定义：滥用职权罪是指国家机关工作人员滥用职权，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。
- 特征：行为人具有国家机关工作人员的身份；行为人滥用了职权；行为导致了公共财产、国家和人民利益的重大损失。
- 案例：如某国家机关领导滥用职权，为亲友谋取私利，导致国家财产遭受重大损失，则可能构成滥用职权罪。
私分国有资产罪：
- 定义：私分国有资产罪是指国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体，违反国家规定，以单位名义将国有资产集体私分给个人，数额较大的行为。
- 特征：行为主体是单位；行为是以单位名义进行的；私分的对象是国有资产；私分行为数额较大。
- 案例：如某国有企业领导层决定，以单位名义将国有资产私分给员工，数额较大，则可能构成私分国有资产罪。
交织情况的定性：
- 当滥用职权与私分国有资产行为交织时，需判断行为人的主要犯罪目的和行为特征。
- 若行为人主要目的是为个人或他人谋取私利，滥用职权只是手段，且未以单位名义私分国有资产，则更可能构成滥用职权罪。
- 若行为人主要目的是为单位谋取非法利益，且以单位名义将国有资产私分给个人，则更可能构成私分国有资产罪。
- 在两者存在竞合的情况下，应遵循想象竞合的处理原则，即择一重罪论处。
法律依据
- 《中华人民共和国刑法》第三百九十七条对滥用职权罪作了规定。
- 《中华人民共和国刑法》第三百九十六条对私分国有资产罪作了规定。
结论
综上所述，滥用职权罪与私分国有资产罪交织时，应根据具体案件事实判断行为人的主要犯罪目的和行为特征，从而确定罪名。在两者存在竞合时，应遵循想象竞合的处理原则，择一重罪论处。如有具体案件需要分析，请随时向我咨询。