关于职工债权是否有表决权的问题，在实践中确实存在一定的争议。以下是对该问题的详细分析：

1. 职工债权一般不享有表决权：

   • 根据《企业破产法》的相关规定，依法申报债权的债权人为债权人会议的成员，有权参加债权人会议，并享有表决权。而职工债权是无需职工主动申报的，由管理人对职工债权进行审查，并以制作清单形式予以确定。
   • 由于职工债权未经申报程序产生，因此职工债权人通常不被视为“依法申报债权的债权人”，从而不享有表决权。职工债权人可以通过派出职工代表的形式参加债权人会议，但职工代表在债权人会议上的权利仅限于“对有关事项发表意见”，这并不等同于表决权。

2. 特定情况下的表决权：

   • 尽管职工债权人在一般情况下不享有表决权，但在某些特定情况下，如涉及职工安置等与职工利益密切相关的特别事项时，职工债权人可能会有一定的参与和表达意见的途径。
   • 特别是《破产法》第82条明确规定了职工债权人对重整计划草案的表决享有表决权。这是职工债权人在特定情况下的特殊权利。

3. 法律观点的差异：

   • 有观点认为，职工债权人亦属于债权人范畴，除了其债权无需申报外，与其他类别的债权人地位并无区别，应享有表决权。但这种观点并未得到广泛支持。
   • 另一种观点则坚持认为，由于职工债权未经申报程序，因此不应享有表决权。这一观点在司法实践中较为普遍。

综上所述，根据我国的立法和实践情况，职工债权人在一般情况下不享有表决权。但在特定情况下，如涉及职工安置等特别事项时，可能会有一定的参与和表达意见的途径。如果您对此类问题有进一步的疑问或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。