针对您提出的“刷单诈骗罪不知情的情况怎么判刑”的问题，以下是对此问题的详细解答：

一、不知情与诈骗罪的关系

首先，要明确的是，诈骗罪要求行为人主观上具有非法占有的目的，并且故意实施欺骗行为，使被害人基于错误认识而处分财产并遭受损失。因此，在完全不知情的情况下实施了与诈骗相关的行为，通常不构成诈骗罪。不知情意味着缺乏主观故意这一关键要素，这是诈骗罪构成要件中不可或缺的一部分。

二、司法实践中的判断

在司法实践中，是否会因“不知情”而免责，需要依据案件的具体事实和证据来综合判断。具体来说：

1. 证据支持：若经调查能证明确实无主观故意，即行为人确实不知情，那么就不会按诈骗罪定罪量刑。
2. 证据不足或存在疑虑：若有证据显示行为人可能存在一定程度的认知或放任，或者虽然自称不知情但有证据表明其应当知情，则可能涉嫌犯罪。此时，量刑会根据诈骗数额、情节等因素来确定。

三、量刑与处罚

1. 不构成犯罪：若确实能证明行为人不知情，则不构成诈骗罪，也就无需承担刑事责任。
2. 构成犯罪：若因证据不足或存在其他复杂情况而被认定为应当知情却装作不知，那么可能涉嫌诈骗罪。具体量刑会根据诈骗金额、犯罪情节等因素来定，可能从拘役、有期徒刑到无期徒刑不等，并可能并处罚金或没收财产。

四、建议与应对措施

1. 保留证据：若在不知情的情况下被卷入诈骗案件，应尽可能保留与案件相关的所有沟通记录、事件背景情况等证据，以证明自己确实不知情。
2. 积极配合调查：一旦被调查，应保持冷静，积极配合司法机关的工作，如实陈述事情经过，并提供能证明自己不知情的证据材料。
3. 寻求法律帮助：若面临复杂的法律问题，应及时寻求专业律师的帮助，以获取更准确的法律建议和有效的法律援助。

综上所述，刷单诈骗罪在不知情的情况下的判刑问题是一个复杂且需要综合考虑多方面因素的问题。若能证明行为人确实不知情，则通常不构成诈骗罪；若因证据不足或存在其他复杂情况而被认定为应当知情却装作不知，则可能涉嫌诈骗罪并面临相应的量刑处罚。因此，在处理此类问题时，应尽可能保留证据、积极配合调查，并寻求专业的法律帮助。