关于你提到的“副驾驶车撞在树上副驾驶受伤了，保险公司为什么不用驾乘险而用座位险”的问题，这确实是一个涉及保险理赔领域的具体问题。首先，我们来明确一下结论：保险公司选择使用座位险而非驾乘险进行理赔，这主要取决于保险合同的约定以及事故的具体情况。
保险种类的差异：
- 驾乘险：通常是一种针对车辆驾驶人员和乘坐人员的意外伤害保险，它主要保障的是被保险人在驾驶或乘坐车辆时遭受的意外伤害。驾乘险的保障范围通常与车辆的使用紧密相关，无论被保险人是驾驶还是乘坐，只要是在车辆上发生的意外伤害，都有可能获得赔付。
- 座位险：则是针对车辆上特定座位的乘客提供的意外伤害保险。它的保障范围相对更具体，通常只针对购买了该座位险的乘客，在乘坐车辆时发生的意外伤害进行赔付。
保险公司的理赔依据：
- 保险公司在处理理赔时，会严格依据保险合同的约定。如果事故中的副驾驶人员是座位险的被保险人，且事故符合座位险的赔付条件，那么保险公司自然会选择使用座位险进行理赔。
- 另一方面，如果副驾驶人员没有单独购买驾乘险，或者驾乘险的保障范围并不包括此次事故的情况，那么保险公司就不会选择使用驾乘险进行理赔。
事故具体情况的影响：
- 事故的具体情况也会影响保险公司的理赔选择。比如，如果事故是由于车辆本身的故障导致的，而非驾驶人员的操作失误，那么保险公司可能会更倾向于使用座位险进行理赔，因为这与驾驶人员的行为关系不大。
综上所述，保险公司选择使用座位险而非驾乘险进行理赔，是基于保险合同的约定、保险种类的差异以及事故的具体情况来综合考虑的。如果你对此仍有疑问，或者需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。