在刑事案件中，当事人没有足够的证据说明财产来源，并不一定会直接导致财产被没收。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律原则与规定：

   • 在刑事案件中，对于财产的处置，特别是没收，需要严格遵循法律程序和规定。
   • 没收财产通常与犯罪行为的直接关联性、非法所得或用于犯罪活动的财产有关。

2. 证据要求：

   • 对于财产的没收，检察机关或法院需要确凿的证据来证明该财产与犯罪行为有关。
   • 如果当事人无法提供充分的证据证明财产的合法来源，但这并不意味着财产就会自动被没收。检察机关或法院仍需进行进一步的调查和审查。

3. 可能的情况分析：

   • 若财产与犯罪无直接关联：即使当事人无法充分证明财产来源，但只要能证明该财产与犯罪行为无直接关联，通常不会被没收。
   • 若财产涉嫌非法所得或用于犯罪：若检察机关或法院有证据表明该财产是非法所得或用于犯罪活动，即使当事人无法证明其来源，也可能面临被没收的风险。
   • 财产来源不明的情况：在某些情况下，如果财产来源确实无法查明，且没有直接证据表明其与犯罪有关，法院可能会根据具体情况作出裁决，不一定非得没收。

4. 法律建议：

   • 当事人应积极配合调查，提供尽可能多的财产来源证据。
   • 如面临财产没收的风险，应及时咨询专业律师，了解具体的法律程序和自身的权益。
   • 在必要时，可寻求法律援助或聘请律师进行辩护，以维护自己的合法权益。

综上所述，当事人没有足够的证据说明财产来源，并不一定会导致财产被没收。具体结果还需根据案件的实际情况、检察机关或法院的调查和审查结果来确定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。