录音是否会侵害隐私权，取决于具体的录音情境和使用目的。以下是对不同情况下录音行为是否构成侵犯隐私权的详细分析：

1. 在公开场合录音：

   • 公开场合如商场、广场等，是供不特定多数人自由活动的空间，活动和言论具有一定公开性。
   • 在这些场合进行的一般性环境录音，未刻意捕捉私密谈话或敏感信息，通常不构成对隐私权的侵犯。
   • 例如，小朱在商场与小李协商经济纠纷时偷偷录音，由于商场是公开场合，且录音内容未涉及隐私，因此小朱的行为一般不构成侵权。

2. 在私密空间或涉及私密信息时录音：

   • 如果录音是在他人私密空间，如住宅内，或者涉及他人不愿公开的私密信息，如病情、财务状况、家庭纠纷等，未经对方同意进行录音，则可能侵犯隐私权。
   • 这是因为住宅和个人信息属于个人私密领域，他人享有合理的隐私期待。

3. 录音手段的正当性与使用目的：

   • 使用隐藏设备或其他不正当手段进行录音，即使在内容不涉及隐私的情况下，也可能构成对隐私权的侵犯。
   • 录音的目的应合法，如记录事实、保护合法权益或作为证据使用。将录音内容进行不当传播、公开，给他人造成损害，也构成对隐私权的侵犯。

4. 特殊场合的录音限制：

   • 在某些特殊场合，如军事禁区、司法审判场所等，可能存在法律对录音的明确限制或禁止。在这些场合私自录音，即使内容不涉及隐私，也可能构成违法行为。

综上所述，录音是否会侵害隐私权，需要综合考虑录音的场合、手段、内容以及使用目的等多个因素。在进行录音行为时，应确保行为的合法性，避免触碰法律红线。如果你有任何具体的录音情境或法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更具针对性的法律建议。