在民事诉讼中，不能同时找律师和法官。下面我将从专业角度详细解释这一点：

1. 角色定位与职责：

   • 律师：是专业的法律服务提供者，代表当事人进行法律活动，包括提起诉讼、参与庭审、提供法律咨询等。律师的职责是维护当事人的合法权益，为当事人争取最有利的法律结果。
   • 法官：是司法机关的审判人员，负责审理案件，作出公正裁判。法官的职责是确保法律的正确实施，维护社会公平正义。

2. 法律关系与独立性：

   • 在民事诉讼中，律师与当事人之间形成委托关系，律师代表当事人进行诉讼活动。
   • 法官则是中立的裁判者，与当事人和律师之间保持独立关系，不受任何一方的影响或干预。

3. 同时找律师和法官的弊端：

   • 违反职业道德：律师和法官都有各自的职业道德规范，要求他们保持独立、公正、诚信。同时找律师和法官可能引发职业道德上的冲突，损害法律职业的声誉和公信力。
   • 影响司法公正：如果当事人同时找律师和法官，可能引发外界对司法公正的质疑。这种不当行为可能破坏司法程序的公正性和透明度。
   • 法律风险：同时找律师和法官可能涉及违法违规行为，如行贿、受贿等。这些行为不仅损害当事人的合法权益，还可能导致法律责任的追究。

4. 正确的做法：

   • 在民事诉讼中，当事人应该选择一位专业的律师来代表自己进行诉讼活动。律师会根据当事人的情况和需求，提供专业的法律建议和服务。
   • 当事人应该尊重法官的独立性和公正性，不得试图通过不当手段影响法官的裁判结果。

综上所述，民事诉讼中不能同时找律师和法官。当事人应该选择专业的律师来代表自己进行诉讼活动，并尊重法官的独立性和公正性。如果有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助和建议。