对于可以对董事长提起诉讼的股东是否有占比需求，这主要取决于诉讼的类型。以下是对不同诉讼类型下股东占比需求的详细分析：

1. 董事、高级管理人员侵权行为直接诉讼：

   • 在这种情况下，股东因董事或高级管理人员的侵权行为直接受损时，可以直接向法院提起诉讼。
   • 无占比要求：此诉讼权利不受股东持股比例和持股期限的限制。即，无论股东持股多少，都有权提起诉讼。

2. 股东代位诉讼：

   • 股东代位诉讼是指股东在公司怠于起诉侵害公司利益的行为时，以自己的名义提起诉讼。
   • 有占比要求：根据新《公司法》，股份有限公司连续180日以上单独或者合计持有公司1%以上股份的股东，是股东代位诉讼的适格主体。

3. 决议撤销诉讼与决议不成立诉讼：

   • 这两种诉讼类型涉及公司决议的合法性和有效性问题。
   • 无占比要求：在决议撤销诉讼和决议不成立诉讼中，股东的提告资格同样不受持股比例和持股期限的限制。

综上所述，股东对董事长提起诉讼时，是否需要满足一定的持股比例要求，取决于诉讼的具体类型。在直接诉讼中，股东无需满足特定的持股比例；而在股东代位诉讼中，则需要满足一定的持股比例要求。若您有更具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。