结论前置：强制要求原告必须缴纳公告费并不是绝对的，而是取决于具体的送达情况。

详细分析：

1. 公告费的目的与性质：

   • 公告费的主要目的是在受送达人下落不明等特定情形下，通过公告送达的方式让被告知晓诉讼情况，以推进诉讼程序。
   • 公告费属于诉讼费用的一部分，通常由原告先垫付，最终由败诉方承担。

2. 具体情形下的判断：

   • 如果能通过其他方式准确送达被告，比如知道被告的确切地址或联系方式，并能正常送达，那么就不需要采用公告送达，原告也就无需缴纳公告费。
   • 如果案件符合法定免交公告费的情形，法院也不会让当事人承担公告费。

3. 结合案例的分析：

   • 以小朱起诉小胡为例，如果小朱能提供小胡的确切信息并正常送达，那么就不符合需公告送达的条件，小朱无需交公告费。
   • 但如果无法直接送达法律文书，法院决定采取公告送达方式，那么小朱作为原告就需要先行垫付公告费，以确保诉讼程序的正常推进。

4. 法律依据与参考：

   • 根据相关法律法规及司法实践，公告费在特定情形下是诉讼过程中的一项必要支出，但其缴纳与否需结合具体送达情况来判断。

综上所述，是否强制要求原告缴纳公告费，需根据案件的具体送达情况来确定。如果能正常送达被告，或者案件符合法定免交公告费的情形，原告就无需缴纳公告费。反之，在需要公告送达的情况下，原告则需按规定先行垫付公告费。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我专注于刑事辩护和行政纠纷领域，乐意为您提供专业的法律帮助。