行政复议与行政诉讼的相同点主要体现在以下几个方面：

1. 目的相同：行政复议和行政诉讼的主要目的都是监督行政机关依法行使职权，保护公民、法人和其他组织的合法权益，解决行政相对人与行政机关之间的行政争议。

2. 处理对象重合：两者都以具体行政行为为审查对象。当行政相对人认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益时，可以选择通过行政复议或行政诉讼来寻求救济。

3. 程序衔接：行政复议与行政诉讼在程序上存在一定的衔接关系。行政相对人通常可以在行政复议和行政诉讼之间自由选择，既可以先复议后诉讼，也可以直接提起诉讼。在特定情形下（如自然资源所有权或使用权的争议），法律可能要求必须先申请行政复议，对复议决定不服的再提起行政诉讼。此外，在某些情况下（如行政区划的勘定、调整或征收土地的决定），行政复议决定可能为最终裁决，不得再提起行政诉讼。

4. 法律效果有联系：行政复议决定作出后，当事人可在法定期限内提起行政诉讼；行政诉讼的判决结果也会影响行政复议决定的效力。例如，如果行政诉讼判决撤销或变更了原具体行政行为，那么相应的行政复议决定也可能需要作出相应调整。

综上所述，行政复议与行政诉讼在目的、处理对象、程序衔接以及法律效果等方面存在相同点。它们共同构成了我国行政争议解决的重要机制，为公民、法人和其他组织提供了多元化的权利救济途径。