针对您提出的“免赔协议没有写一次性只写了纠纷了结对方又来找我”的问题，以下是我的详细回答：
结论：若免赔协议中未明确注明“一次性解决”或类似表述，且对方再次提出要求，您应首先审查协议内容，确认是否存在模糊或不明确之处。若协议内容确实未明确限定解决纠纷的次数或方式，您有权根据协议条款及法律规定进行回应。
分析：
协议内容审查：
- 仔细检查免赔协议的具体条款，特别是关于纠纷解决、赔偿责任、付款条件等关键部分。
- 确认协议中是否有任何暗示或规定纠纷应一次性解决或分次解决的条款。
法律原则：
- 根据合同法的基本原则，合同内容应明确、具体，避免歧义。若合同内容不明确，应依据相关法律规定及双方当事人的真实意图进行解释。
- 若协议中未明确约定一次性解决，则对方再次提出要求时，您有权根据协议的实际履行情况、双方当事人的权利义务关系以及法律规定进行回应。
应对策略：
- 若您认为对方的再次要求不合理或不符合协议约定，可以明确拒绝，并指出协议中未约定一次性解决纠纷的条款。
- 若您愿意与对方进一步协商，可以提出合理的解决方案，如分期付款、延期付款等，并明确新的协议条款。
- 在任何情况下，都应保持沟通渠道的畅通，避免不必要的法律纠纷。若对方坚持无理要求，您可以考虑寻求法律途径解决争议。
建议：
- 在处理此类纠纷时，务必保持冷静、理性，避免情绪化决策。
- 若您对协议内容或法律原则有疑问，可以寻求专业律师的帮助，以确保您的合法权益得到妥善维护。
- 在未来签订类似协议时，应更加谨慎、细致，确保协议内容明确、具体，避免类似纠纷的发生。
综上所述，您应根据免赔协议的具体条款及法律规定进行回应。若对方的要求不合理或不符合协议约定，您有权拒绝；若愿意协商，应提出合理的解决方案。在任何情况下，都应保持沟通渠道的畅通，并寻求专业律师的帮助以确保您的合法权益。