民间借贷中二分的利息（即月利率2%）的合法性，需根据借款合同成立的时间及当时对应的法律规定来判断。以下是详细分析：

1. 对于2020年8月20日之前成立的民间借贷合同：

   • 根据当时有效的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年版），如果借贷双方约定的利率未超过年利率24%（即月利率2%），出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
   • 因此，在此期间成立的借款合同，二分利息是合法有效的。

2. 对于2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件：

   • 依据2020年及后续修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但双方约定的利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。
   • 一年期贷款市场报价利率是动态变化的，由中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布。以某时期发布的一年期LPR为例（如3.45%），其四倍即为13.8%。此时，如果约定年利率为24%，则超过了法定保护上限，超出部分不受法律保护。

综上所述，民间借贷中二分的利息是否合法，并非一成不变，而是需根据借款合同成立的时间及当时对应的法律规定来具体判断。在进行民间借贷时，建议双方明确约定利率，并确保其符合当时有效的法律法规，以避免不必要的法律纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。