不当得利与诈骗是两个在法律上有着本质区别的概念，下面我将详细为您阐述它们之间的区别：

1. 概念及法律性质：

   • 不当得利：指无合法依据，一方取得利益致另一方受损，属于民事法律事实。受益人负有返还义务，承担的是民事责任。
   • 诈骗：是以非法占有为目的，用虚构事实等手段骗取公私财物，属于刑事犯罪行为。行为人需承担刑事责任。

2. 主观方面：

   • 不当得利：受益人取得利益时无非法占有故意，往往因误解、疏忽等原因，事后才知无合法依据。
   • 诈骗：行为人从一开始就有非法占有他人财物的故意，并通过欺骗手段达到此目的。

3. 客观行为：

   • 不当得利：表现为因事件或行为，一方财产增加，另一方财产减少，无积极主动骗取行为。例如，银行转账错误导致一方账户金额增多。
   • 诈骗：行为人积极实施虚构事实、隐瞒真相等欺骗行为，使被害人基于错误认识处分财产。如编造投资项目骗他人钱财。

4. 法律后果：

   • 不当得利：由受益人返还不当利益，涉及返还范围及方式等民事纠纷。
   • 诈骗：除退赃退赔外，行为人还面临刑事处罚，依据犯罪情节量刑。

综上所述，不当得利与诈骗在概念、主观方面、客观行为以及法律后果上均存在显著差异。不当得利主要属于民事范畴，而诈骗则属于刑事犯罪。因此，在处理相关案件时，需根据具体情况准确区分二者，以确保法律的正确适用。如果您在实际生活中遇到类似问题，欢迎随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供针对性的法律建议。