关于“逾期协商对公转账是否可信”这个问题，我们可以从几个不同的角度来进行分析。

首先，从法律角度来看，逾期协商本身是一种解决债务问题的合法方式，但关键在于协商的过程和结果是否符合法律规定，以及是否得到了双方的明确认可。对公转账，即向公司账户转账，通常比向个人账户转账更具法律保障，因为公司账户往往与正规的商业活动相关联，且更容易受到监管机构的监督。然而，这并不意味着所有对公转账都是可信的，还需要具体看转账的背景、目的以及是否有相应的法律文件或合同作为支撑。

其次，从实际操作角度来看，逾期协商对公转账的可信度还取决于多个因素，如：

1. 协商双方的信誉：如果双方都是信誉良好的企业或个人，那么协商结果和对公转账的可信度就会相对较高。
2. 转账的合理性：转账金额、转账时间以及转账用途等是否合理，也是判断对公转账是否可信的重要依据。
3. 法律文件的支持：如果协商结果有正式的书面协议或合同作为支撑，并且协议中明确规定了转账的相关事项，那么对公转账的可信度就会大大增加。

最后，从风险防范角度来看，在进行逾期协商对公转账时，双方都应该采取一些必要的风险防范措施，如：

• 对协商过程进行详细的记录和留证，以便在后续可能出现纠纷时作为证据使用。
• 在转账前对对方的账户信息进行核实，确保转账的准确性和安全性。
• 如果可能的话，可以寻求第三方机构或专业律师的协助，对协商过程和转账事宜进行监督和指导。

综上所述，逾期协商对公转账的可信度并不是绝对的，而是需要根据具体情况来判断。在进行相关操作时，建议双方保持谨慎和理性，确保自己的合法权益得到保障。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。