关于“一人有限公司要承担无限责任”这一说法，在新公司法背景下，我们需要明确以下几点：

结论前置：

一人有限公司在通常情况下承担有限责任，即股东以其认缴的出资额为限对公司债务负责。但在特定情形下，如股东无法证明公司财产与个人财产独立，则需对公司债务承担连带责任，这在一定程度上类似于无限责任。

详细分析：

1. 股东有限责任的一般原则：

   • 在一人有限公司中，股东通常以其认缴的出资额为限对公司承担责任。这是公司法人制度的基本原则，旨在保护股东利益、鼓励投资。
   • 股东投入资金后，其个人财产与公司财产相分离，股东仅以其出资额对公司债务负责。

2. 特定情形下的连带责任：

   • 如果股东不能证明公司财产独立于自己的财产，即出现财产混同的情况，股东就需要对公司债务承担连带责任。
   • 这一规定旨在防范股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，损害债权人利益。
   • 《中华人民共和国公司法》第六十三条明确规定了这一连带责任，以促使股东严格区分公司财产和个人财产，规范公司运营和管理。

3. 实际应用中的指导意义：

   • 对于一人有限公司的股东而言，应严格遵守公司法规，确保公司财产与个人财产的独立性，避免混同使用。
   • 股东应建立健全的财务管理制度和监督机制，确保公司财务的透明度和合规性。
   • 债权人在与一人有限公司进行交易时，也应关注公司的财务状况和股东的信誉，以降低交易风险。

综上所述，一人有限公司在通常情况下承担有限责任，但在股东无法证明公司财产与个人财产独立的情况下，需对公司债务承担连带责任。因此，股东应严格遵守公司法规，确保财产独立性，以避免承担不必要的法律责任。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。